PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANC с AGNG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CANC и AGNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Oncology ETF (CANC) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CANC и AGNG


2026 (YTD)20252024202320222021
CANC
Tema Oncology ETF
6.91%42.92%-5.37%510.51%-85.34%-51.82%
AGNG
Global X Aging Population ETF
0.54%20.01%7.03%9.65%-8.61%-0.89%

Доходность по периодам

С начала года, CANC показывает доходность 6.91%, что значительно выше, чем у AGNG с доходностью 0.54%.


CANC

1 день
1.16%
1 месяц
-0.89%
С начала года
6.91%
6 месяцев
27.17%
1 год
58.38%
3 года*
140.92%
5 лет*
10 лет*

AGNG

1 день
1.38%
1 месяц
-4.88%
С начала года
0.54%
6 месяцев
6.00%
1 год
17.12%
3 года*
11.46%
5 лет*
6.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema Oncology ETF

Global X Aging Population ETF

Сравнение комиссий CANC и AGNG

CANC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии AGNG в 0.50%.


Доходность на риск

CANC vs. AGNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANC
Ранг доходности на риск CANC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 9494
Ранг коэф-та Мартина

AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANC c AGNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CANCAGNGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

1.08

+1.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.84

1.57

+1.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.20

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.37

1.61

+2.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.21

5.49

+9.71

CANC vs. AGNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANC на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа AGNG равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANC и AGNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CANCAGNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.08

+1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.58

-0.61

Корреляция

Корреляция между CANC и AGNG составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CANC и AGNG

Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности AGNG в 0.87%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
CANC
Tema Oncology ETF
0.05%0.06%3.00%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
AGNG
Global X Aging Population ETF
0.87%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%

Просадки

Сравнение просадок CANC и AGNG

Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки AGNG в -30.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и AGNG.


Загрузка...

Показатели просадок


CANCAGNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.53%

-30.58%

-66.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.40%

-10.16%

-2.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.68%

-6.11%

-49.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.89%

-5.92%

-67.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

2.98%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CANC и AGNG

Tema Oncology ETF (CANC) имеет более высокую волатильность в 8.20% по сравнению с Global X Aging Population ETF (AGNG) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что CANC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CANCAGNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.20%

5.49%

+2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.22%

9.55%

+6.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.19%

15.99%

+11.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

285.53%

15.10%

+270.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

285.53%

17.17%

+268.36%