Сравнение CA3S.L с CNUA.L
CA3S.L (Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc) and CNUA.L (UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc) are both China Equities funds tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, from Invesco and UBS respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, CA3S.L returned 13.88%/yr vs 12.83%/yr for CNUA.L. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. CA3S.L charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for CNUA.L.
Доходность
Сравнение доходности CA3S.L и CNUA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CA3S.L показывает доходность 14.81%, что значительно выше, чем у CNUA.L с доходностью 11.84%.
CA3S.L
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 4.48%
- С начала года
- 14.81%
- 6 месяцев
- 18.71%
- 1 год
- 51.07%
- 3 года*
- 13.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNUA.L
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 2.91%
- С начала года
- 11.84%
- 6 месяцев
- 15.17%
- 1 год
- 44.25%
- 3 года*
- 12.83%
- 5 лет*
- 3.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CA3S.L и CNUA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CA3S.L Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc | 14.81% | 24.66% | 16.66% | -16.63% | 3.94% |
CNUA.L UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc | 11.84% | 22.98% | 16.55% | -16.32% | 7.34% |
Correlation
The correlation between CA3S.L and CNUA.L is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.86 |
The correlation between CA3S.L and CNUA.L shifts across timeframes, from 0.86 (all time) to 0.97 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CA3S.L vs. CNUA.L — Ранг доходности на риск
CA3S.L
CNUA.L
Сравнение CA3S.L c CNUA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CA3S.L | CNUA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.50 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.16 | 6.63 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.71 | 19.91 | +3.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CA3S.L | CNUA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.22 | 2.84 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.18 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.41 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок CA3S.L и CNUA.L
Максимальная просадка CA3S.L за все время составила -35.12%, что меньше максимальной просадки CNUA.L в -38.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CA3S.L и CNUA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CA3S.L | CNUA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.12% | -38.31% | +3.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.23% | -6.64% | +0.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.15% | -21.43% | -4.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.01% | -2.17% | +1.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.51% | -14.93% | -0.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 2.22% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности CA3S.L и CNUA.L
Текущая волатильность для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) составляет 5.37%, в то время как у UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) волатильность равна 5.67%. Это указывает на то, что CA3S.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNUA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CA3S.L | CNUA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.37% | 5.67% | -0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.58% | 10.52% | +0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.80% | 15.52% | +0.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.98% | 21.25% | -0.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.98% | 22.74% | -1.76% |
Сравнение комиссий CA3S.L и CNUA.L
CA3S.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии CNUA.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CA3S.L и CNUA.L
Ни CA3S.L, ни CNUA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, CA3S.L and CNUA.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, CNUA.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNUA.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for CA3S.L.
Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Invesco and UBS. Their fees differ too: 0.35% for CA3S.L and 0.30% for CNUA.L.
Подберите оптимальное распределение для CA3S.L и CNUA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор