PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C500.L с SGLP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C500.L и SGLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C500.L и SGLP.L


2026 (YTD)2025202420232022
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.88%46.93%20.08%-11.13%-7.65%
SGLP.L
Invesco Physical Gold A
10.78%65.19%26.00%12.92%-0.90%
Разные валюты инструментов

C500.L торгуется в USD, в то время как SGLP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, C500.L показывает доходность 5.88%, что значительно ниже, чем у SGLP.L с доходностью 10.78%.


C500.L

1 день
1.50%
1 месяц
-7.91%
С начала года
5.88%
6 месяцев
11.63%
1 год
50.31%
3 года*
15.25%
5 лет*
10 лет*

SGLP.L

1 день
3.23%
1 месяц
-10.12%
С начала года
10.78%
6 месяцев
23.48%
1 год
52.52%
3 года*
34.10%
5 лет*
22.38%
10 лет*
14.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Invesco Physical Gold A

Сравнение комиссий C500.L и SGLP.L

C500.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SGLP.L в 0.12%.


Доходность на риск

C500.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

SGLP.L
Ранг доходности на риск SGLP.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLP.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLP.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLP.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLP.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLP.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C500.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C500.LSGLP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

2.00

+0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.68

2.48

+0.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.35

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

2.94

-0.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.08

11.50

+0.57

C500.L vs. SGLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C500.L на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SGLP.L равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C500.L и SGLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C500.LSGLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.00

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.49

+0.25

Корреляция

Корреляция между C500.L и SGLP.L составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C500.L и SGLP.L

Ни C500.L, ни SGLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C500.L и SGLP.L

Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки SGLP.L в -41.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и SGLP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C500.LSGLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.23%

-38.83%

+8.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.14%

-17.89%

+3.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-9.45%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-13.37%

+5.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

4.24%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности C500.L и SGLP.L

Текущая волатильность для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) составляет 7.54%, в то время как у Invesco Physical Gold A (SGLP.L) волатильность равна 10.99%. Это указывает на то, что C500.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C500.LSGLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

10.99%

-3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.24%

21.70%

-5.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.11%

26.08%

-1.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

17.20%

+23.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.23%

15.67%

+24.56%