PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C500.L с RQFI.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C500.L и RQFI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C500.L и RQFI.L


2026 (YTD)2025202420232022
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.88%46.93%20.08%-11.13%-7.65%
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
-0.89%27.41%13.28%-13.70%-12.34%
Разные валюты инструментов

C500.L торгуется в USD, в то время как RQFI.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RQFI.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, C500.L показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у RQFI.L с доходностью -0.89%.


C500.L

1 день
1.50%
1 месяц
-7.91%
С начала года
5.88%
6 месяцев
11.63%
1 год
50.31%
3 года*
15.25%
5 лет*
10 лет*

RQFI.L

1 день
1.11%
1 месяц
-3.85%
С начала года
-0.89%
6 месяцев
1.32%
1 год
25.86%
3 года*
5.69%
5 лет*
-1.84%
10 лет*
4.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D

Сравнение комиссий C500.L и RQFI.L

C500.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RQFI.L в 0.65%.


Доходность на риск

C500.L vs. RQFI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

RQFI.L
Ранг доходности на риск RQFI.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQFI.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQFI.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQFI.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQFI.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQFI.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C500.L c RQFI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C500.LRQFI.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

1.61

+0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.68

2.11

+0.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.29

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

2.10

+0.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.08

9.04

+3.04

C500.L vs. RQFI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C500.L на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа RQFI.L равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C500.L и RQFI.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C500.LRQFI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.61

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.25

+0.49

Корреляция

Корреляция между C500.L и RQFI.L составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C500.L и RQFI.L

C500.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RQFI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
1.58%1.77%1.46%1.99%1.88%0.94%1.26%0.76%2.23%1.92%1.70%0.37%

Просадки

Сравнение просадок C500.L и RQFI.L

Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки RQFI.L в -50.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и RQFI.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C500.LRQFI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.23%

-47.55%

+17.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.14%

-8.43%

-5.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-19.50%

+10.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-22.49%

+14.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

3.36%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности C500.L и RQFI.L

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что C500.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RQFI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C500.LRQFI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

4.19%

+3.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.24%

10.73%

+5.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.11%

16.45%

+7.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

22.67%

+17.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.23%

23.44%

+16.79%