PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C300.L с IGDA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C300.L и IGDA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C300.L и IGDA.L


2026 (YTD)2025202420232022
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
2.00%33.78%14.79%-11.81%1.72%
IGDA.L
Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc
-3.76%18.74%17.94%29.72%-3.56%

Доходность по периодам

С начала года, C300.L показывает доходность 2.00%, что значительно выше, чем у IGDA.L с доходностью -3.76%.


C300.L

1 день
1.51%
1 месяц
0.48%
С начала года
2.00%
6 месяцев
4.52%
1 год
35.28%
3 года*
9.29%
5 лет*
10 лет*

IGDA.L

1 день
-0.59%
1 месяц
-3.28%
С начала года
-3.76%
6 месяцев
-0.17%
1 год
21.48%
3 года*
16.47%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc

Сравнение комиссий C300.L и IGDA.L

C300.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IGDA.L в 0.40%.


Доходность на риск

C300.L vs. IGDA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

IGDA.L
Ранг доходности на риск IGDA.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGDA.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGDA.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGDA.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGDA.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGDA.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C300.L c IGDA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C300.LIGDA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.95

1.25

+0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

1.80

+0.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.51

2.64

+0.87

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.06

11.59

+3.47

C300.L vs. IGDA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C300.L на текущий момент составляет 1.95, что выше коэффициента Шарпа IGDA.L равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C300.L и IGDA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C300.LIGDA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

1.25

+0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.60

-0.19

Корреляция

Корреляция между C300.L и IGDA.L составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C300.L и IGDA.L

Ни C300.L, ни IGDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C300.L и IGDA.L

Максимальная просадка C300.L за все время составила -31.77%, что больше максимальной просадки IGDA.L в -24.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C300.L и IGDA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C300.LIGDA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.77%

-24.18%

-7.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-9.71%

-1.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.34%

-6.92%

+2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.62%

-5.37%

-9.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

2.21%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности C300.L и IGDA.L

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L) с волатильностью 5.45%. Это указывает на то, что C300.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C300.LIGDA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

5.45%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

10.07%

+2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.91%

17.12%

+0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.13%

18.68%

+3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.13%

18.68%

+3.45%