PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C300.L с CA3S.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C300.L и CA3S.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C300.L и CA3S.L


2026 (YTD)2025202420232022
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
2.00%33.78%14.79%-11.81%1.72%
CA3S.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
1.91%34.07%14.71%-12.23%1.87%
Разные валюты инструментов

C300.L торгуется в USD, в то время как CA3S.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CA3S.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: C300.L показывает доходность 2.00%, а CA3S.L немного ниже – 1.91%.


C300.L

1 день
1.51%
1 месяц
-2.65%
С начала года
2.00%
6 месяцев
5.11%
1 год
35.11%
3 года*
9.29%
5 лет*
10 лет*

CA3S.L

1 день
1.30%
1 месяц
-2.99%
С начала года
1.91%
6 месяцев
5.03%
1 год
35.06%
3 года*
9.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий C300.L и CA3S.L

И C300.L, и CA3S.L имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

C300.L vs. CA3S.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

CA3S.L
Ранг доходности на риск CA3S.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CA3S.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CA3S.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CA3S.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CA3S.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CA3S.L: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C300.L c CA3S.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C300.LCA3S.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.95

1.98

-0.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

2.47

+0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.51

3.47

+0.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.06

16.06

-1.00

C300.L vs. CA3S.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C300.L на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CA3S.L равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C300.L и CA3S.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C300.LCA3S.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

1.98

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.40

+0.01

Корреляция

Корреляция между C300.L и CA3S.L составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C300.L и CA3S.L

Ни C300.L, ни CA3S.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C300.L и CA3S.L

Максимальная просадка C300.L за все время составила -31.77%, примерно равная максимальной просадке CA3S.L в -32.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C300.L и CA3S.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C300.LCA3S.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.77%

-35.12%

+3.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-9.77%

-1.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.34%

-3.43%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.62%

-16.12%

+1.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

2.44%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности C300.L и CA3S.L

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что C300.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CA3S.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C300.LCA3S.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

4.90%

+1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

11.53%

+0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.91%

17.64%

+0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.13%

22.57%

-0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.13%

22.57%

-0.44%