Сравнение BTCW с RBIL
BTCW (Wisdom Tree Bitcoin Fund) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - BTCW is a Cryptocurrency fund managed by WisdomTree, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. Over the past year, BTCW returned -39.49% vs 4.60% for RBIL. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. BTCW charges 0.30%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности BTCW и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCW показывает доходность -27.48%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.67%.
BTCW
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- -22.18%
- С начала года
- -27.48%
- 6 месяцев
- -31.47%
- 1 год
- -39.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.67%
- 6 месяцев
- 2.74%
- 1 год
- 4.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTCW и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BTCW Wisdom Tree Bitcoin Fund | -27.48% | -0.69% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.67% | 2.91% |
Correlation
The correlation between BTCW and RBIL is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCW vs. RBIL — Ранг доходности на риск
BTCW
RBIL
Сравнение BTCW c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wisdom Tree Bitcoin Fund (BTCW) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BTCW | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 2.41 | -1.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | 17.11 | -17.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | 71.11 | -72.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTCW | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.91 | 5.06 | -5.97 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 4.24 | -3.97 |
Просадки
Сравнение просадок BTCW и RBIL
Максимальная просадка BTCW за все время составила -49.45%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCW и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCW | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.45% | -0.50% | -48.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.45% | -0.27% | -49.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.45% | -0.03% | -49.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.05% | -0.06% | -15.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.57% | 0.06% | +28.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCW и RBIL
Wisdom Tree Bitcoin Fund (BTCW) имеет более высокую волатильность в 9.14% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что BTCW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCW | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.14% | 0.30% | +8.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.72% | 0.79% | +32.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.57% | 0.92% | +42.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.09% | 1.05% | +49.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.09% | 1.05% | +49.04% |
Сравнение комиссий BTCW и RBIL
BTCW берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCW и RBIL
BTCW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BTCW Wisdom Tree Bitcoin Fund | 0.00% | 0.00% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.60% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
BTCW and RBIL have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCW has higher volatility (9.14%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, BTCW dropped -49.45% vs RBIL's -0.50%.
On 1-year performance, RBIL leads with 4.60% vs -39.49% for BTCW. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.60% return vs -39.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.30% for BTCW.
RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.00% for BTCW.
BTCW is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: WisdomTree and F/m. Their fees differ too: 0.30% for BTCW and 0.17% for RBIL.
RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.06 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCW и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор