Сравнение BTCW с RBIL
BTCW (Wisdom Tree Bitcoin Fund) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - BTCW is a Cryptocurrency fund managed by WisdomTree, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. Over the past year, BTCW returned -45.23% vs 4.09% for RBIL. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. BTCW charges 0.30%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности BTCW и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCW показывает доходность -32.48%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.31%.
BTCW
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- -22.03%
- С начала года
- -32.48%
- 6 месяцев
- -32.25%
- 1 год
- -45.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 2.31%
- 6 месяцев
- 2.34%
- 1 год
- 4.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTCW и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BTCW Wisdom Tree Bitcoin Fund | -32.48% | -6.94% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.31% | 2.85% |
Correlation
The correlation between BTCW and RBIL is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCW vs. RBIL — Ранг доходности на риск
BTCW
RBIL
Сравнение BTCW c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wisdom Tree Bitcoin Fund (BTCW) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTCW | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 2.14 | -1.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 7.31 | -8.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 38.55 | -40.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTCW и RBIL
Максимальная просадка BTCW за все время составила -52.93%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCW и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCW | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.93% | -0.56% | -52.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.93% | -0.56% | -52.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.93% | -0.51% | -52.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.91% | -0.07% | -16.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.90% | 0.11% | +30.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCW и RBIL
Wisdom Tree Bitcoin Fund (BTCW) имеет более высокую волатильность в 13.34% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что BTCW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCW | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.34% | 0.37% | +12.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.45% | 0.86% | +33.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.19% | 0.94% | +43.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.08% | 1.07% | +49.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.08% | 1.07% | +49.01% |
Сравнение комиссий BTCW и RBIL
BTCW берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCW и RBIL
BTCW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BTCW Wisdom Tree Bitcoin Fund | 0.00% | 0.00% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.38% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
BTCW and RBIL have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCW has higher volatility (13.34%) compared to RBIL (0.37%). In terms of maximum drawdown, BTCW dropped -52.93% vs RBIL's -0.56%.
On 1-year performance, RBIL leads with 4.09% vs -45.23% for BTCW. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.09% return vs -45.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.30% for BTCW.
RBIL has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 0.00% for BTCW.
BTCW is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: WisdomTree and F/m. Their fees differ too: 0.30% for BTCW and 0.17% for RBIL.
RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.39 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCW и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор