PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BRIP.L с HERG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BRIP.L и HERG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X European Infrastructure Development UCITS ETF EUR Accumulating (BRIP.L) и Global X Video Games & Esports UCITS ETF Dist GBP (HERG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BRIP.L и HERG.L


Доходность по периодам

С начала года, BRIP.L показывает доходность 8.34%, что значительно выше, чем у HERG.L с доходностью -10.54%.


BRIP.L

1 день
3.16%
1 месяц
-3.05%
С начала года
8.34%
6 месяцев
9.67%
1 год
25.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HERG.L

1 день
1.37%
1 месяц
-2.30%
С начала года
-10.54%
6 месяцев
-20.94%
1 год
0.47%
3 года*
5.70%
5 лет*
-3.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий BRIP.L и HERG.L

BRIP.L берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии HERG.L в 0.50%.


Доходность на риск

BRIP.L vs. HERG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BRIP.L
Ранг доходности на риск BRIP.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRIP.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRIP.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRIP.L: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRIP.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRIP.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина

HERG.L
Ранг доходности на риск HERG.L: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HERG.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HERG.L: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HERG.L: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HERG.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HERG.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BRIP.L c HERG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X European Infrastructure Development UCITS ETF EUR Accumulating (BRIP.L) и Global X Video Games & Esports UCITS ETF Dist GBP (HERG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BRIP.LHERG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.62

0.03

+1.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.13

0.16

+1.96

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.02

+0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.46

-0.01

+2.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.05

-0.04

+8.08

BRIP.L vs. HERG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRIP.L на текущий момент составляет 1.62, что выше коэффициента Шарпа HERG.L равного 0.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRIP.L и HERG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BRIP.LHERG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

0.03

+1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.58

-0.18

+1.76

Корреляция

Корреляция между BRIP.L и HERG.L составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BRIP.L и HERG.L

BRIP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HERG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%.


TTM20252024202320222021
BRIP.L
Global X European Infrastructure Development UCITS ETF EUR Accumulating
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HERG.L
Global X Video Games & Esports UCITS ETF Dist GBP
0.93%0.24%0.37%0.00%0.01%0.07%

Просадки

Сравнение просадок BRIP.L и HERG.L

Максимальная просадка BRIP.L за все время составила -10.38%, что меньше максимальной просадки HERG.L в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRIP.L и HERG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


BRIP.LHERG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.38%

-48.02%

+37.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

-24.96%

+14.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.25%

-29.69%

+25.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.32%

-30.34%

+28.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

9.79%

-6.61%

Волатильность

Сравнение волатильности BRIP.L и HERG.L

Текущая волатильность для Global X European Infrastructure Development UCITS ETF EUR Accumulating (BRIP.L) составляет 6.63%, в то время как у Global X Video Games & Esports UCITS ETF Dist GBP (HERG.L) волатильность равна 7.55%. Это указывает на то, что BRIP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HERG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BRIP.LHERG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.63%

7.55%

-0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.48%

13.74%

-2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.72%

18.52%

-2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.85%

20.27%

-5.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.85%

20.44%

-5.59%