PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLST с FLDB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLST и FLDB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) и Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLST показывает доходность 0.25%, что значительно ниже, чем у FLDB с доходностью 1.28%.


BLST

1 день
-0.10%
1 месяц
0.11%
С начала года
0.25%
6 месяцев
0.38%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLDB

1 день
-0.13%
1 месяц
0.19%
С начала года
1.28%
6 месяцев
1.64%
1 год
4.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLST и FLDB


2026 (YTD)2025
BLST
Bluemonte Short Term Bond ETF
0.25%2.88%
FLDB
Fidelity Low Duration Bond ETF
1.28%2.55%

Correlation

The correlation between BLST and FLDB is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2025 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Short Term Bond ETF

Fidelity Low Duration Bond ETF

Доходность на риск

BLST vs. FLDB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLST

FLDB
Ранг доходности на риск FLDB: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDB: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDB: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDB: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDB: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDB: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLST c FLDB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) и Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BLST vs. FLDB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLSTFLDBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

3.56

-2.06

Просадки

Сравнение просадок BLST и FLDB

Максимальная просадка BLST за все время составила -1.69%, что больше максимальной просадки FLDB в -0.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLST и FLDB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLSTFLDBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.69%

-0.49%

-1.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-0.13%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.35%

-0.05%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности BLST и FLDB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLSTFLDBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21%

0.91%

+1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.21%

1.31%

+0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.21%

1.31%

+0.90%

Сравнение комиссий BLST и FLDB

BLST берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии FLDB в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLST и FLDB

Дивидендная доходность BLST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%, что меньше доходности FLDB в 4.45%


ПозицияTTM20252024
BLST
Bluemonte Short Term Bond ETF
3.38%2.11%0.00%
FLDB
Fidelity Low Duration Bond ETF
4.45%4.72%3.58%

Часто задаваемые вопросы


BLST and FLDB have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLDB is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLDB is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.23% for BLST.

FLDB has the higher dividend yield at 4.45%, compared with 3.38% for BLST.

They also come from different issuers: Bluemonte and Fidelity. Their fees differ too: 0.23% for BLST and 0.20% for FLDB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLST и FLDB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор