Сравнение BDYN с NZAC
BDYN (iShares Dynamic Equity Active ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds. BDYN is actively managed, while NZAC is passively managed. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. BDYN charges 0.40%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.
Доходность
Сравнение доходности BDYN и NZAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BDYN показывает доходность 5.84%, а NZAC немного ниже – 5.64%.
BDYN
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- 5.84%
- 6 месяцев
- 4.37%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NZAC
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 5.64%
- 6 месяцев
- 4.67%
- 1 год
- 18.44%
- 3 года*
- 17.67%
- 5 лет*
- 9.09%
- 10 лет*
- 12.14%
Сравнение доходности по годам BDYN и NZAC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BDYN iShares Dynamic Equity Active ETF | 5.84% | 3.61% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 5.64% | 4.21% |
Correlation
The correlation between BDYN and NZAC is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2025 г. | 0.96 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BDYN vs. NZAC — Ранг доходности на риск
BDYN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NZAC
Сравнение BDYN c NZAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Dynamic Equity Active ETF (BDYN) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BDYN | NZAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.24 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.83 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.66 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BDYN и NZAC
Максимальная просадка BDYN за все время составила -10.85%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDYN и NZAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BDYN | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.85% | -33.72% | +22.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.10% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.19% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.95% | -3.72% | +0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.81% | -5.31% | +3.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.41% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BDYN и NZAC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BDYN | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.41% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.32% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.85% | 13.69% | +1.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.85% | 16.94% | -2.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.85% | 17.13% | -2.28% |
Сравнение комиссий BDYN и NZAC
BDYN берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BDYN и NZAC
Дивидендная доходность BDYN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что меньше доходности NZAC в 2.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BDYN iShares Dynamic Equity Active ETF | 2.06% | 2.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 2.10% | 1.90% | 1.88% | 1.65% | 1.81% | 1.62% | 1.59% | 2.17% | 2.53% | 2.20% | 2.00% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, BDYN and NZAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for BDYN.
NZAC has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 2.06% for BDYN.
They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.40% for BDYN and 0.12% for NZAC.
Подберите оптимальное распределение для BDYN и NZAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор