PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCOG.L с RENG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCOG.L и RENG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G All Commodities UCITS ETF (BCOG.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCOG.L показывает доходность 21.27%, что значительно ниже, чем у RENG.L с доходностью 22.43%.


BCOG.L

1 день
1.01%
1 месяц
2.18%
6 месяцев
16.83%
С начала года
21.27%
1 год
29.88%
3 года*
11.50%
5 лет*
11.11%
10 лет*

RENG.L

1 день
-0.85%
1 месяц
-10.85%
6 месяцев
12.50%
С начала года
22.43%
1 год
43.66%
3 года*
12.02%
5 лет*
5.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCOG.L и RENG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
BCOG.L
L&G All Commodities UCITS ETF
21.27%8.16%6.13%-12.32%29.36%29.04%1.58%
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF
22.43%40.21%-12.86%-13.13%2.03%-6.20%9.04%

Correlation

The correlation between BCOG.L and RENG.L is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2020 г.

0.08

The correlation between BCOG.L and RENG.L shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G All Commodities UCITS ETF

L&G Clean Energy UCITS ETF

Доходность на риск

BCOG.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCOG.L
Ранг доходности на риск BCOG.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCOG.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCOG.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCOG.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCOG.L: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCOG.L: 5252
Ранг коэф-та Мартина

RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCOG.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G All Commodities UCITS ETF (BCOG.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BCOG.LRENG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.30

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.24

2.59

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.84

9.68

-2.85

BCOG.L vs. RENG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCOG.L на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RENG.L равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCOG.L и RENG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCOG.L и RENG.L

Максимальная просадка BCOG.L за все время составила -40.03%, что меньше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCOG.L и RENG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCOG.LRENG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.03%

-45.48%

+5.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.29%

-16.77%

+3.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.54%

-31.61%

+5.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.76%

-40.27%

+12.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.97%

-16.77%

+8.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.96%

-20.56%

+1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.29%

4.50%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности BCOG.L и RENG.L

Текущая волатильность для L&G All Commodities UCITS ETF (BCOG.L) составляет 4.58%, в то время как у L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что BCOG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RENG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCOG.LRENG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

8.58%

-4.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.08%

19.04%

-2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.10%

24.36%

-6.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.53%

22.22%

-0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.84%

22.63%

-2.79%

Сравнение комиссий BCOG.L и RENG.L

BCOG.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RENG.L в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCOG.L и RENG.L

Ни BCOG.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BCOG.L and RENG.L have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BCOG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BCOG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.

BCOG.L is categorized as Commodities, while RENG.L is Energy Equities. BCOG.L tracks Bloomberg Commodity, while RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. Their fees differ too: 0.15% for BCOG.L and 0.49% for RENG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCOG.L и RENG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор