PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCIM с AFSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCIM и AFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF (BCIM) и abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BCIM

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AFSC

1 день
-0.69%
1 месяц
1.96%
С начала года
16.58%
6 месяцев
13.48%
1 год
27.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCIM и AFSC


Correlation

The correlation between BCIM and AFSC is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF

abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF

Доходность на риск

BCIM vs. AFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCIM

AFSC
Ранг доходности на риск AFSC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFSC: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFSC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFSC: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFSC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFSC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCIM c AFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF (BCIM) и abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BCIM vs. AFSC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BCIMAFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

Просадки

Сравнение просадок BCIM и AFSC


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCIMAFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности BCIM и AFSC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCIMAFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.57%

Сравнение комиссий BCIM и AFSC

BCIM берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии AFSC в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCIM и AFSC

Дивидендная доходность BCIM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что больше доходности AFSC в 0.07%


ПозицияTTM20252024202320222021
AFSC
abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF
0.07%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%
BCIM
abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF
3.77%3.77%11.47%3.36%0.72%1.57%

Часто задаваемые вопросы


BCIM and AFSC have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BCIM is cheaper at 0.41% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BCIM is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.65% for AFSC.

BCIM has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 0.07% for AFSC.

BCIM is categorized as Metals, while AFSC is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.41% for BCIM and 0.65% for AFSC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCIM и AFSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор