Сравнение BCFN с NBET
BCFN (Baron Financials ETF) and NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - BCFN is a Financials Equities fund tracking the Actively Managed, while NBET is a Energy Equities fund actively managed by Neuberger Berman. BCFN is passively managed, while NBET is actively managed. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. BCFN charges 0.80%/yr vs 0.65%/yr for NBET.
Доходность
Сравнение доходности BCFN и NBET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCFN показывает доходность -14.62%, что значительно ниже, чем у NBET с доходностью 20.80%.
BCFN
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- -14.62%
- 6 месяцев
- -15.87%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NBET
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -5.87%
- С начала года
- 20.80%
- 6 месяцев
- 20.90%
- 1 год
- 23.09%
- 3 года*
- 19.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCFN и NBET
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BCFN Baron Financials ETF | -14.62% | -0.45% |
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 20.80% | -0.54% |
Correlation
The correlation between BCFN and NBET is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCFN vs. NBET — Ранг доходности на риск
BCFN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NBET
Сравнение BCFN c NBET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Financials ETF (BCFN) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCFN | NBET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.26 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.90 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.90 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCFN и NBET
Максимальная просадка BCFN за все время составила -20.95%, что больше максимальной просадки NBET в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCFN и NBET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCFN | NBET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.95% | -18.72% | -2.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.00% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.74% | -6.98% | -9.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.60% | -5.07% | -7.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.93% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BCFN и NBET
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCFN | NBET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.77% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.00% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.97% | 14.66% | +4.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.97% | 19.48% | -0.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.97% | 19.48% | -0.51% |
Сравнение комиссий BCFN и NBET
BCFN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии NBET в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCFN и NBET
BCFN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BCFN Baron Financials ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 1.71% | 2.70% | 2.43% | 1.22% | 0.87% |
Часто задаваемые вопросы
BCFN and NBET have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NBET is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NBET is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for BCFN.
NBET has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 0.00% for BCFN.
BCFN is categorized as Financials Equities, while NBET is Energy Equities. They also come from different issuers: Baron Capital and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.80% for BCFN and 0.65% for NBET.
Подберите оптимальное распределение для BCFN и NBET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор