PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCEM с BCFN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCEM и BCFN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Baron Emerging Markets Select ETF (BCEM) и Baron Financials ETF (BCFN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BCEM

1 день
-2.56%
1 месяц
-7.23%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BCFN

1 день
0.36%
1 месяц
5.79%
6 месяцев
-7.09%
С начала года
-7.92%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCEM и BCFN


Correlation

The correlation between BCEM and BCFN is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2026 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Baron Emerging Markets Select ETF

Baron Financials ETF

Доходность на риск

Сравнение BCEM c BCFN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Emerging Markets Select ETF (BCEM) и Baron Financials ETF (BCFN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BCEM vs. BCFN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCEM и BCFN

Максимальная просадка BCEM за все время составила -10.65%, что меньше максимальной просадки BCFN в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCEM и BCFN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCEMBCFNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.65%

-20.95%

+10.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.65%

-10.21%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-12.71%

+9.52%

Волатильность

Сравнение волатильности BCEM и BCFN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCEMBCFNРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.34%

19.08%

+14.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.34%

19.08%

+14.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.34%

19.08%

+14.26%

Сравнение комиссий BCEM и BCFN

И BCEM, и BCFN имеют комиссию равную 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCEM и BCFN

Ни BCEM, ни BCFN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BCEM and BCFN have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.80% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BCEM and BCFN have the same expense ratio: 0.80% per year.

BCEM and BCFN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BCEM is categorized as Emerging Markets Equities, while BCFN is Financials Equities.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCEM и BCFN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор