PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCAMX с FNSTX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCAMX и FNSTX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Boston Common ESG Impact U.S. Equity Fund (BCAMX) и Fidelity Infrastructure Fund (FNSTX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCAMX показывает доходность 10.80%, что значительно выше, чем у FNSTX с доходностью 5.29%.


BCAMX

1 день
1.82%
1 месяц
2.35%
6 месяцев
10.69%
С начала года
10.80%
1 год
20.18%
3 года*
19.31%
5 лет*
10.32%
10 лет*
12.53%
Всё время*
12.25%

FNSTX

1 день
-0.90%
1 месяц
-4.25%
6 месяцев
4.17%
С начала года
5.29%
1 год
11.04%
3 года*
16.97%
5 лет*
9.58%
10 лет*
Всё время*
10.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$0.00$0.00$0.00
$0.00$0.00$0.00

Сравнение доходности по годам BCAMX и FNSTX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BCAMX
Boston Common ESG Impact U.S. Equity Fund
10.80%14.23%23.81%21.04%-18.15%24.49%19.53%5.47%
FNSTX
Fidelity Infrastructure Fund
5.29%27.42%14.43%8.44%-7.59%7.58%12.80%5.49%

Correlation

The correlation between BCAMX and FNSTX is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.61

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.58

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2019 г.

0.68

The correlation between BCAMX and FNSTX shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Boston Common ESG Impact U.S. Equity Fund

Fidelity Infrastructure Fund

Доходность на риск

BCAMX vs. FNSTX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BCAMX
Ранг доходности на риск BCAMX: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCAMX: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCAMX: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCAMX: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCAMX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCAMX: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FNSTX
Ранг доходности на риск FNSTX: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNSTX: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNSTX: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNSTX: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNSTX: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNSTX: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BCAMX c FNSTX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Boston Common ESG Impact U.S. Equity Fund (BCAMX) и Fidelity Infrastructure Fund (FNSTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BCAMXFNSTXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.12

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

1.18

+0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.84

3.33

+6.51

BCAMX vs. FNSTX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCAMX на текущий момент составляет 1.55, что выше коэффициента Шарпа FNSTX равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCAMX и FNSTX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCAMX и FNSTX

Максимальная просадка BCAMX за все время составила -33.06%, что меньше максимальной просадки FNSTX в -35.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCAMX и FNSTX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCAMXFNSTXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.06%

-35.82%

+2.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.81%

-8.81%

0.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.63%

-10.94%

-7.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.22%

-21.97%

-4.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.07%

+7.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.19%

-5.14%

+0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

3.12%

-1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности BCAMX и FNSTX

Текущая волатильность для Boston Common ESG Impact U.S. Equity Fund (BCAMX) составляет 4.06%, в то время как у Fidelity Infrastructure Fund (FNSTX) волатильность равна 4.95%. Это указывает на то, что BCAMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNSTX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCAMXFNSTXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

4.95%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.98%

13.53%

-3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.34%

16.89%

-4.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

15.36%

+1.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

18.75%

-0.89%

Сравнение комиссий BCAMX и FNSTX

И BCAMX, и FNSTX имеют комиссию равную 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCAMX и FNSTX

Дивидендная доходность BCAMX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.63%, что больше доходности FNSTX в 3.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BCAMX
Boston Common ESG Impact U.S. Equity Fund
5.63%6.24%6.22%1.55%6.30%4.25%0.35%3.94%5.47%3.13%1.89%0.88%
FNSTX
Fidelity Infrastructure Fund
3.80%4.16%1.59%1.85%1.35%0.63%0.80%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BCAMX and FNSTX have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNSTX has higher volatility (4.95%) compared to BCAMX (4.06%). In terms of maximum drawdown, BCAMX dropped -33.06% vs FNSTX's -35.82%.

BCAMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCAMX и FNSTX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор