PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBUS.L с BBSU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBUS.L и BBSU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L) и JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

BBUS.L торгуется в USD, в то время как BBSU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBSU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BBUS.L показывает доходность 10.13%, а BBSU.L немного ниже – 10.04%.


BBUS.L

1 день
0.07%
1 месяц
3.34%
С начала года
10.13%
6 месяцев
10.41%
1 год
26.96%
3 года*
22.24%
5 лет*
13.29%
10 лет*

BBSU.L

1 день
0.12%
1 месяц
4.69%
С начала года
10.04%
6 месяцев
10.92%
1 год
27.39%
3 года*
22.15%
5 лет*
13.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBUS.L и BBSU.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BBUS.L
BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc
10.13%17.54%24.99%27.63%-19.96%27.64%20.13%12.83%
BBSU.L
JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)
10.04%17.65%25.07%27.08%-20.03%28.08%19.62%13.35%

Correlation

The correlation between BBUS.L and BBSU.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.93

The correlation between BBUS.L and BBSU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBUS.L и BBSU.L


Секторы
BBUS.L
BBSU.L

Технологии

39.7%
35.4%

Коммуникационные услуги

11.5%
11.5%

Финансовые услуги

10.9%
11.8%

Потребительский циклический сектор

9.7%
10.1%

Здравоохранение

8.0%
8.6%

Промышленность

7.5%
8.4%

Потребительский защитный сектор

4.1%
4.8%

Энергетика

3.2%
3.6%

Коммунальные услуги

2.1%
2.3%

Сырьевые материалы

1.4%
1.7%

Недвижимость

1.3%
1.8%

Технологии

BBUS.L
39.7%
BBSU.L
35.4%

Коммуникационные услуги

BBUS.L
11.5%
BBSU.L
11.5%

Финансовые услуги

BBUS.L
10.9%
BBSU.L
11.8%

Потребительский циклический сектор

BBUS.L
9.7%
BBSU.L
10.1%

Здравоохранение

BBUS.L
8.0%
BBSU.L
8.6%

Промышленность

BBUS.L
7.5%
BBSU.L
8.4%

Потребительский защитный сектор

BBUS.L
4.1%
BBSU.L
4.8%

Энергетика

BBUS.L
3.2%
BBSU.L
3.6%

Коммунальные услуги

BBUS.L
2.1%
BBSU.L
2.3%

Сырьевые материалы

BBUS.L
1.4%
BBSU.L
1.7%

Недвижимость

BBUS.L
1.3%
BBSU.L
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc

JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

BBUS.L vs. BBSU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBUS.L
Ранг доходности на риск BBUS.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS.L: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS.L: 7373
Ранг коэф-та Мартина

BBSU.L
Ранг доходности на риск BBSU.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSU.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSU.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSU.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSU.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSU.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBUS.L c BBSU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L) и JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBUS.LBBSU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.44

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

2.98

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.61

12.75

+0.86

BBUS.L vs. BBSU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBUS.L на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBSU.L равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBUS.L и BBSU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBUS.LBBSU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

2.46

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.84

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.91

-0.01

Просадки

Сравнение просадок BBUS.L и BBSU.L

Максимальная просадка BBUS.L за все время составила -34.26%, примерно равная максимальной просадке BBSU.L в -33.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBUS.L и BBSU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBUS.LBBSU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.26%

-33.73%

-0.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-9.14%

+0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

-19.51%

+0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.33%

-26.17%

+0.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-0.48%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.40%

-5.40%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

2.14%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности BBUS.L и BBSU.L

BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L) имеет более высокую волатильность в 3.23% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что BBUS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBSU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBUS.LBBSU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.23%

2.54%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

8.03%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

11.11%

+0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.10%

15.78%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

17.44%

+0.42%

Сравнение комиссий BBUS.L и BBSU.L

BBUS.L берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии BBSU.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBUS.L и BBSU.L

Ни BBUS.L, ни BBSU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, BBUS.L and BBSU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBUS.L is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBUS.L is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.05% for BBSU.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. Their fees differ too: 0.04% for BBUS.L and 0.05% for BBSU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBUS.L и BBSU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор