PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBSU.L с BBUS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBSU.L и BBUS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) и BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

BBSU.L торгуется в GBp, в то время как BBUS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBUS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BBSU.L показывает доходность 10.31%, а BBUS.L немного выше – 10.54%.


BBSU.L

1 день
0.07%
1 месяц
4.61%
С начала года
10.31%
6 месяцев
9.48%
1 год
28.45%
3 года*
19.09%
5 лет*
14.50%
10 лет*

BBUS.L

1 день
0.04%
1 месяц
4.64%
С начала года
10.54%
6 месяцев
9.65%
1 год
28.37%
3 года*
19.16%
5 лет*
14.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBSU.L и BBUS.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BBSU.L
JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)
10.31%9.39%27.19%20.71%-10.46%29.25%16.07%11.91%
BBUS.L
BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc
10.54%9.16%27.18%21.25%-10.45%28.84%16.60%11.33%

Correlation

The correlation between BBSU.L and BBUS.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.93

The correlation between BBSU.L and BBUS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBSU.L и BBUS.L


Секторы
BBSU.L
BBUS.L

Технологии

35.4%
39.7%

Финансовые услуги

11.8%
10.9%

Коммуникационные услуги

11.5%
11.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.7%

Здравоохранение

8.6%
8.0%

Промышленность

8.4%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.1%

Энергетика

3.6%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Недвижимость

1.8%
1.3%

Сырьевые материалы

1.7%
1.4%

Технологии

BBSU.L
35.4%
BBUS.L
39.7%

Финансовые услуги

BBSU.L
11.8%
BBUS.L
10.9%

Коммуникационные услуги

BBSU.L
11.5%
BBUS.L
11.5%

Потребительский циклический сектор

BBSU.L
10.1%
BBUS.L
9.7%

Здравоохранение

BBSU.L
8.6%
BBUS.L
8.0%

Промышленность

BBSU.L
8.4%
BBUS.L
7.5%

Потребительский защитный сектор

BBSU.L
4.8%
BBUS.L
4.1%

Энергетика

BBSU.L
3.6%
BBUS.L
3.2%

Коммунальные услуги

BBSU.L
2.3%
BBUS.L
2.1%

Недвижимость

BBSU.L
1.8%
BBUS.L
1.3%

Сырьевые материалы

BBSU.L
1.7%
BBUS.L
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)

BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc

Доходность на риск

BBSU.L vs. BBUS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBSU.L
Ранг доходности на риск BBSU.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSU.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSU.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSU.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSU.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSU.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина

BBUS.L
Ранг доходности на риск BBUS.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS.L: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS.L: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBSU.L c BBUS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) и BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBSU.LBBUS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.44

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

3.69

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.74

12.15

+0.58

BBSU.L vs. BBUS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBSU.L на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS.L равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBSU.L и BBUS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBSU.LBBUS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.39

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.93

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

0.90

+0.06

Просадки

Сравнение просадок BBSU.L и BBUS.L

Максимальная просадка BBSU.L за все время составила -25.80%, примерно равная максимальной просадке BBUS.L в -26.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBSU.L и BBUS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBSU.LBBUS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.80%

-26.39%

+0.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-7.71%

-0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.42%

-21.39%

-0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.42%

-21.39%

-0.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.14%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-3.80%

+0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.34%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности BBSU.L и BBUS.L

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) составляет 2.64%, в то время как у BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L) волатильность равна 3.53%. Это указывает на то, что BBSU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBUS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBSU.LBBUS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

3.53%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.21%

8.67%

-1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.54%

11.90%

-1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.45%

15.58%

-1.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.10%

17.26%

-1.16%

Сравнение комиссий BBSU.L и BBUS.L

BBSU.L берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии BBUS.L в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBSU.L и BBUS.L

Ни BBSU.L, ни BBUS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, BBSU.L and BBUS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBUS.L is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBUS.L is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.05% for BBSU.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. Their fees differ too: 0.05% for BBSU.L and 0.04% for BBUS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBSU.L и BBUS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор