Сравнение BAG.L с IMBBY
BAG.L (A.G.Barr plc) and IMBBY (Imperial Brands PLC) are both stocks. Both are in the Consumer Defensive sector — BAG.L in Beverages - Non-Alcoholic, IMBBY in Tobacco. Over the past 10 years, BAG.L returned 4.68%/yr vs 4.95%/yr for IMBBY. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BAG.L и IMBBY
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BAG.L торгуется в GBp, в то время как IMBBY торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IMBBY были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BAG.L показывает доходность 7.07%, что значительно выше, чем у IMBBY с доходностью -7.12%. За последние 10 лет акции BAG.L уступали акциям IMBBY по среднегодовой доходности: 4.68% против 4.95% соответственно.
BAG.L
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 8.85%
- С начала года
- 7.07%
- 6 месяцев
- 6.05%
- 1 год
- -1.24%
- 3 года*
- 12.99%
- 5 лет*
- 7.18%
- 10 лет*
- 4.68%
IMBBY
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 2.98%
- С начала года
- -7.12%
- 6 месяцев
- -8.93%
- 1 год
- 2.76%
- 3 года*
- 24.94%
- 5 лет*
- 19.45%
- 10 лет*
- 4.95%
Сравнение доходности по годам BAG.L и IMBBY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAG.L A.G.Barr plc | 7.07% | 5.05% | 21.87% | -1.23% | 5.31% | 1.72% | -10.52% | -24.80% | 21.06% | 35.93% |
IMBBY Imperial Brands PLC | -7.12% | 29.01% | 50.14% | -4.49% | 36.61% | 15.22% | -8.95% | -14.05% | -18.87% | -6.01% |
Correlation
The correlation between BAG.L and IMBBY is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.10 |
Фундаментальные показатели
BAG.L:
£730.30M
IMBBY:
$30.19B
BAG.L:
£0.77
IMBBY:
£5.30
BAG.L:
8.41
IMBBY:
5.32
BAG.L:
0.60
IMBBY:
2.13
BAG.L:
0.85
IMBBY:
0.60
BAG.L:
2.16
IMBBY:
5.58
BAG.L:
£857.70M
IMBBY:
£38.07B
BAG.L:
£340.30M
IMBBY:
£13.55B
BAG.L:
£139.50M
IMBBY:
£8.33B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAG.L vs. IMBBY — Ранг доходности на риск
BAG.L
IMBBY
Сравнение BAG.L c IMBBY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для A.G.Barr plc (BAG.L) и Imperial Brands PLC (IMBBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BAG.L | IMBBY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.04 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 0.15 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.17 | 0.37 | -0.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BAG.L и IMBBY
Максимальная просадка BAG.L за все время составила -93.03%, что больше максимальной просадки IMBBY в -60.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAG.L и IMBBY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAG.L | IMBBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.03% | -60.06% | -32.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.45% | -18.26% | +4.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.05% | -18.26% | +2.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.81% | -21.86% | -2.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.52% | -60.06% | -1.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.27% | -13.98% | -8.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.33% | -24.00% | +2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.52% | 7.53% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAG.L и IMBBY
A.G.Barr plc (BAG.L) и Imperial Brands PLC (IMBBY) имеют волатильность 6.28% и 6.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAG.L | IMBBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 6.07% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.30% | 15.92% | -0.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.98% | 20.29% | -1.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.66% | 19.12% | +3.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.10% | 22.94% | +4.16% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAG.L и IMBBY
Дивидендная доходность BAG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что меньше доходности IMBBY в 5.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAG.L A.G.Barr plc | 2.87% | 2.76% | 2.55% | 2.58% | 2.35% | 1.93% | 0.00% | 2.89% | 1.99% | 2.19% | 2.69% | 2.32% |
IMBBY Imperial Brands PLC | 5.75% | 5.37% | 6.04% | 7.62% | 7.03% | 8.58% | 9.92% | 10.41% | 7.93% | 5.03% | 4.54% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BAG.L и IMBBY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели A.G.Barr plc и Imperial Brands PLC. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BAG.L и IMBBY
BAG.L - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., A.G.Barr plc сообщила о валовой прибыли в 80.90M при выручке в 209.20M, что соответствует валовой рентабельности в 38.7%.
IMBBY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила о валовой прибыли в 3.04B при выручке в 9.22B, что соответствует валовой рентабельности в 33.0%.
BAG.L - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., A.G.Barr plc сообщила об операционной прибыли в 27.40M при выручке в 209.20M, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.
IMBBY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила об операционной прибыли в 1.47B при выручке в 9.22B, что соответствует операционной рентабельности 15.9%.
BAG.L - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., A.G.Barr plc сообщила о чистой прибыли в 19.40M при выручке в 209.20M, что соответствует чистой рентабельности 9.3%.
IMBBY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила о чистой прибыли в 482.14M при выручке в 9.22B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.
Часто задаваемые вопросы
BAG.L and IMBBY have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для BAG.L и IMBBY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор