Сравнение AWF с RPHIX
AWF (AllianceBernstein Global High Income Closed Fund) and RPHIX (RiverPark Short Term High Yield Fund) are both High Yield Bonds funds. Over the past 10 years, AWF returned 5.41%/yr vs 3.48%/yr for RPHIX. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. AWF charges 1.00%/yr vs 0.89%/yr for RPHIX.
Доходность
Сравнение доходности AWF и RPHIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AWF показывает доходность -1.22%, что значительно ниже, чем у RPHIX с доходностью 1.94%. За последние 10 лет акции AWF превзошли акции RPHIX по среднегодовой доходности: 5.41% против 3.48% соответственно.
AWF
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.05%
- 6 месяцев
- -0.44%
- С начала года
- -1.22%
- 1 год
- -1.11%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- 5.41%
RPHIX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.17%
- 6 месяцев
- 1.83%
- С начала года
- 1.94%
- 1 год
- 4.20%
- 3 года*
- 5.52%
- 5 лет*
- 4.59%
- 10 лет*
- 3.48%
Сравнение доходности по годам AWF и RPHIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWF AllianceBernstein Global High Income Closed Fund | -1.22% | 7.54% | 14.30% | 18.37% | -16.62% | 9.95% | 4.40% | 23.40% | -11.35% | 7.77% |
RPHIX RiverPark Short Term High Yield Fund | 1.94% | 4.76% | 6.71% | 5.87% | 2.97% | 2.05% | 1.95% | 2.77% | 2.44% | 2.50% |
Correlation
The correlation between AWF and RPHIX is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2011 г. | 0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AWF vs. RPHIX — Ранг доходности на риск
AWF
RPHIX
Сравнение AWF c RPHIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF) и RiverPark Short Term High Yield Fund (RPHIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AWF | RPHIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -11.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 3.88 | -2.89 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 40.80 | -40.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | 107.52 | -107.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AWF и RPHIX
Максимальная просадка AWF за все время составила -55.54%, что больше максимальной просадки RPHIX в -3.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AWF и RPHIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AWF | RPHIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.54% | -3.16% | -52.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.19% | -0.10% | -10.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.12% | -0.72% | -10.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.25% | -0.92% | -24.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.12% | -3.16% | -36.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.34% | 0.00% | -5.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.28% | -0.09% | -12.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.65% | 0.04% | +4.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности AWF и RPHIX
AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF) имеет более высокую волатильность в 2.10% по сравнению с RiverPark Short Term High Yield Fund (RPHIX) с волатильностью 0.23%. Это указывает на то, что AWF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RPHIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AWF | RPHIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.10% | 0.23% | +1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.48% | 0.60% | +6.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.85% | 0.84% | +8.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.10% | 1.26% | +10.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.18% | 1.20% | +13.98% |
Сравнение комиссий AWF и RPHIX
AWF берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии RPHIX в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AWF и RPHIX
Дивидендная доходность AWF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.74%, что больше доходности RPHIX в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWF AllianceBernstein Global High Income Closed Fund | 7.74% | 7.81% | 7.47% | 7.33% | 10.30% | 6.48% | 6.68% | 6.62% | 7.97% | 6.03% | 7.73% | 10.28% |
RPHIX RiverPark Short Term High Yield Fund | 3.91% | 4.76% | 6.40% | 5.08% | 3.46% | 2.03% | 2.44% | 2.85% | 2.83% | 2.68% | 2.63% | 3.19% |
Часто задаваемые вопросы
AWF and RPHIX have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AWF has higher volatility (2.10%) compared to RPHIX (0.23%). In terms of maximum drawdown, AWF dropped -55.54% vs RPHIX's -3.16%.
RPHIX currently has the higher Sharpe Ratio (5.05 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AWF и RPHIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор