Сравнение AUCP.L с RENG.L
AUCP.L (L&G Gold Mining UCITS ETF) and RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) are both exchange-traded funds - AUCP.L is a Gold fund tracking the STOXX Global Gold Miners, while RENG.L is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, AUCP.L returned 21.73%/yr vs 5.80%/yr for RENG.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. AUCP.L charges 0.55%/yr vs 0.49%/yr for RENG.L.
Доходность
Сравнение доходности AUCP.L и RENG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AUCP.L показывает доходность -17.85%, что значительно ниже, чем у RENG.L с доходностью 22.43%.
AUCP.L
- 1 день
- -1.76%
- 1 месяц
- -21.28%
- 6 месяцев
- -26.20%
- С начала года
- -17.85%
- 1 год
- 43.37%
- 3 года*
- 37.36%
- 5 лет*
- 21.73%
- 10 лет*
- 11.39%
RENG.L
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- -10.85%
- 6 месяцев
- 12.50%
- С начала года
- 22.43%
- 1 год
- 43.66%
- 3 года*
- 12.02%
- 5 лет*
- 5.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AUCP.L и RENG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUCP.L L&G Gold Mining UCITS ETF | -17.85% | 161.99% | 20.20% | 8.69% | -4.04% | -8.91% | 3.31% |
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 22.43% | 40.21% | -12.86% | -13.13% | 2.03% | -6.20% | 9.04% |
Correlation
The correlation between AUCP.L and RENG.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2020 г. | 0.25 |
The correlation between AUCP.L and RENG.L shifts across timeframes, from 0.25 (3 years) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AUCP.L и RENG.L
Секторы
AUCP.L
RENG.L
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
AUCP.L
RENG.L
-
Коммуникационные услуги
AUCP.L
-
RENG.L
-
Потребительский циклический сектор
AUCP.L
-
RENG.L
Потребительский защитный сектор
AUCP.L
-
RENG.L
-
Энергетика
AUCP.L
-
RENG.L
Финансовые услуги
AUCP.L
-
RENG.L
-
Здравоохранение
AUCP.L
-
RENG.L
-
Промышленность
AUCP.L
-
RENG.L
Недвижимость
AUCP.L
-
RENG.L
-
Технологии
AUCP.L
-
RENG.L
Коммунальные услуги
AUCP.L
-
RENG.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AUCP.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск
AUCP.L
RENG.L
Сравнение AUCP.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCP.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AUCP.L | RENG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.30 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 2.59 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.69 | 9.68 | -6.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AUCP.L и RENG.L
Максимальная просадка AUCP.L за все время составила -81.66%, что больше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUCP.L и RENG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AUCP.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.66% | -45.48% | -36.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.58% | -16.77% | -21.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.58% | -31.61% | -6.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.38% | -40.27% | +0.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.58% | -16.77% | -21.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.80% | -20.56% | -25.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.08% | 4.50% | +11.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности AUCP.L и RENG.L
L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCP.L) имеет более высокую волатильность в 13.83% по сравнению с L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) с волатильностью 8.58%. Это указывает на то, что AUCP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RENG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AUCP.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.83% | 8.58% | +5.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.49% | 19.04% | +18.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.41% | 24.36% | +23.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.59% | 22.22% | +17.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.15% | 22.63% | +13.52% |
Сравнение комиссий AUCP.L и RENG.L
AUCP.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии RENG.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AUCP.L и RENG.L
Ни AUCP.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AUCP.L and RENG.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RENG.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RENG.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.55% for AUCP.L.
AUCP.L is categorized as Gold, while RENG.L is Energy Equities. AUCP.L tracks STOXX Global Gold Miners, while RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. Their fees differ too: 0.55% for AUCP.L and 0.49% for RENG.L.
Подберите оптимальное распределение для AUCP.L и RENG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор