PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUCO.L с RMAP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AUCO.L и RMAP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) и HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AUCO.L и RMAP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
AUCO.L
L&G Gold Mining UCITS ETF
9.63%181.83%17.96%15.02%-14.29%-10.15%21.92%
RMAP.L
HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC
8.25%65.08%25.86%12.74%-0.20%-3.69%16.66%
Разные валюты инструментов

AUCO.L торгуется в USD, в то время как RMAP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RMAP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AUCO.L показывает доходность 9.63%, что значительно выше, чем у RMAP.L с доходностью 8.25%.


AUCO.L

1 день
-2.26%
1 месяц
-11.06%
С начала года
9.63%
6 месяцев
28.19%
1 год
116.42%
3 года*
53.76%
5 лет*
28.07%
10 лет*
19.33%

RMAP.L

1 день
-2.12%
1 месяц
-9.01%
С начала года
8.25%
6 месяцев
21.37%
1 год
48.70%
3 года*
32.48%
5 лет*
21.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Gold Mining UCITS ETF

HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC

Сравнение комиссий AUCO.L и RMAP.L

AUCO.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии RMAP.L в 0.22%.


Доходность на риск

AUCO.L vs. RMAP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUCO.L
Ранг доходности на риск AUCO.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUCO.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUCO.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUCO.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUCO.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUCO.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

RMAP.L
Ранг доходности на риск RMAP.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAP.L: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAP.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAP.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAP.L: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAP.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUCO.L c RMAP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) и HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AUCO.LRMAP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

0.99

+1.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

1.59

+1.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.34

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.72

1.82

+1.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.03

4.18

+8.85

AUCO.L vs. RMAP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUCO.L на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа RMAP.L равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUCO.L и RMAP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AUCO.LRMAP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

0.99

+1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.87

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.76

-0.47

Корреляция

Корреляция между AUCO.L и RMAP.L составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUCO.L и RMAP.L

Ни AUCO.L, ни RMAP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок AUCO.L и RMAP.L

Максимальная просадка AUCO.L за все время составила -78.40%, что больше максимальной просадки RMAP.L в -27.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUCO.L и RMAP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


AUCO.LRMAP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.40%

-27.31%

-51.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.56%

-27.31%

-3.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.36%

-27.31%

-22.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.23%

-14.14%

-4.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.76%

-7.04%

-35.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.72%

12.17%

-3.45%

Волатильность

Сравнение волатильности AUCO.L и RMAP.L

L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) имеет более высокую волатильность в 18.77% по сравнению с HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) с волатильностью 10.83%. Это указывает на то, что AUCO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RMAP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AUCO.LRMAP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.77%

10.83%

+7.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.64%

47.23%

-9.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.84%

48.95%

-2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.53%

25.50%

+12.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.37%

24.83%

+10.54%