PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASIL.L с CNUA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ASIL.L и CNUA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASIL.L и CNUA.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
ASIL.L
Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF
-6.61%27.56%14.40%-17.94%-16.69%-22.70%-0.85%
CNUA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc
1.83%22.98%16.55%-16.32%-15.85%10.51%38.62%

Доходность по периодам

С начала года, ASIL.L показывает доходность -6.61%, что значительно ниже, чем у CNUA.L с доходностью 1.83%.


ASIL.L

1 день
0.68%
1 месяц
-2.25%
С начала года
-6.61%
6 месяцев
-14.11%
1 год
2.32%
3 года*
2.86%
5 лет*
-6.79%
10 лет*
0.21%

CNUA.L

1 день
0.37%
1 месяц
-4.10%
С начала года
1.83%
6 месяцев
4.95%
1 год
27.45%
3 года*
5.84%
5 лет*
3.20%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF

UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc

Сравнение комиссий ASIL.L и CNUA.L

ASIL.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNUA.L в 0.30%.


Доходность на риск

ASIL.L vs. CNUA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASIL.L
Ранг доходности на риск ASIL.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIL.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIL.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIL.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIL.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIL.L: 1515
Ранг коэф-та Мартина

CNUA.L
Ранг доходности на риск CNUA.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNUA.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNUA.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNUA.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNUA.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNUA.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASIL.L c CNUA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASIL.LCNUA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.11

1.65

-1.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.30

2.18

-1.87

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.31

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.18

3.81

-3.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.45

11.25

-10.80

ASIL.L vs. CNUA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASIL.L на текущий момент составляет 0.11, что ниже коэффициента Шарпа CNUA.L равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASIL.L и CNUA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASIL.LCNUA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

1.65

-1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

0.15

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.34

-0.34

Корреляция

Корреляция между ASIL.L и CNUA.L составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASIL.L и CNUA.L

Ни ASIL.L, ни CNUA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок ASIL.L и CNUA.L

Максимальная просадка ASIL.L за все время составила -59.17%, что больше максимальной просадки CNUA.L в -38.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIL.L и CNUA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


ASIL.LCNUA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.17%

-38.31%

-20.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.59%

-9.74%

-7.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.61%

-38.31%

-16.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.01%

-4.10%

-32.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.58%

-15.30%

-9.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.04%

2.46%

+4.58%

Волатильность

Сравнение волатильности ASIL.L и CNUA.L

Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) имеет более высокую волатильность в 6.06% по сравнению с UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) с волатильностью 4.78%. Это указывает на то, что ASIL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNUA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ASIL.LCNUA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

4.78%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.72%

11.15%

+2.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.38%

16.52%

+4.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.62%

21.32%

+7.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.08%

22.88%

+2.20%