PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APXM с JULB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APXM и JULB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APXM показывает доходность 3.01%, что значительно ниже, чем у JULB с доходностью 9.76%.


APXM

1 день
0.02%
1 месяц
0.71%
6 месяцев
2.71%
С начала года
3.01%
1 год
5.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.46%

JULB

1 день
0.00%
1 месяц
1.62%
6 месяцев
9.24%
С начала года
9.76%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.28K$18.96K$47.44K
$187.20K$174.05K$238.03K

Сравнение доходности по годам APXM и JULB


2026 (YTD)2025
APXM
FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April
3.01%1.17%
JULB
Aptus July Buffer ETF
9.76%2.44%

Correlation

The correlation between APXM and JULB is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.74

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April

Aptus July Buffer ETF

Доходность на риск

APXM vs. JULB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

APXM
Ранг доходности на риск APXM: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APXM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APXM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APXM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APXM: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APXM: 9898
Ранг коэф-та Мартина

JULB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение APXM c JULB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


APXMJULBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

44.79

APXM vs. JULB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок APXM и JULB

Максимальная просадка APXM за все время составила -0.60%, что меньше максимальной просадки JULB в -5.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APXM и JULB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APXMJULBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.60%

-5.24%

+4.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.05%

-0.77%

+0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности APXM и JULB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APXMJULBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36%

6.86%

-5.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.43%

6.86%

-5.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.43%

6.86%

-5.43%

Сравнение комиссий APXM и JULB

APXM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии JULB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APXM и JULB

Ни APXM, ни JULB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


APXM and JULB have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for APXM.

APXM and JULB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and Aptus. Their fees differ too: 0.85% for APXM and 0.25% for JULB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APXM и JULB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор