PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APRQ с GFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APRQ и GFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


APRQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GFEB

1 день
-0.21%
1 месяц
1.89%
С начала года
5.83%
6 месяцев
6.55%
1 год
15.17%
3 года*
13.04%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APRQ и GFEB


Сравнение распределения секторов APRQ и GFEB


Секторы
APRQ
GFEB

Технологии

32.0%
36.2%

Финансовые услуги

13.7%
11.9%

Потребительский циклический сектор

11.6%
10.1%

Здравоохранение

10.5%
8.4%

Коммуникационные услуги

9.9%
10.9%

Промышленность

7.4%
8.1%

Потребительский защитный сектор

5.5%
4.9%

Энергетика

3.2%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Недвижимость

2.1%
1.9%

Сырьевые материалы

1.7%
1.8%

Технологии

APRQ
32.0%
GFEB
36.2%

Финансовые услуги

APRQ
13.7%
GFEB
11.9%

Потребительский циклический сектор

APRQ
11.6%
GFEB
10.1%

Здравоохранение

APRQ
10.5%
GFEB
8.4%

Коммуникационные услуги

APRQ
9.9%
GFEB
10.9%

Промышленность

APRQ
7.4%
GFEB
8.1%

Потребительский защитный сектор

APRQ
5.5%
GFEB
4.9%

Энергетика

APRQ
3.2%
GFEB
3.5%

Коммунальные услуги

APRQ
2.5%
GFEB
2.3%

Недвижимость

APRQ
2.1%
GFEB
1.9%

Сырьевые материалы

APRQ
1.7%
GFEB
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February

Доходность на риск

APRQ vs. GFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APRQ

GFEB
Ранг доходности на риск GFEB: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFEB: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFEB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFEB: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFEB: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFEB: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APRQ c GFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

APRQ vs. GFEB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


APRQGFEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.79

Просадки

Сравнение просадок APRQ и GFEB

Максимальная просадка APRQ за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки GFEB в -9.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRQ и GFEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APRQGFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-9.63%

+9.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.21%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-0.69%

+0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности APRQ и GFEB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APRQGFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

5.51%

-5.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

7.57%

-7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

7.57%

-7.57%

Сравнение комиссий APRQ и GFEB

APRQ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии GFEB в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APRQ и GFEB

Ни APRQ, ни GFEB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, APRQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APRQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for GFEB.

APRQ and GFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for APRQ and 0.85% for GFEB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APRQ и GFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор