PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APLZ с LRCU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APLZ и LRCU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Short APLD Daily ETF (APLZ) и Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


APLZ

1 день
21.29%
1 месяц
-13.55%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LRCU

1 день
-19.12%
1 месяц
1.16%
С начала года
158.50%
6 месяцев
195.76%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APLZ и LRCU


Correlation

The correlation between APLZ and LRCU is -0.45, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2026 г.

-0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Short APLD Daily ETF

Tradr 2X Long LRCX Daily ETF

Доходность на риск

Сравнение APLZ c LRCU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Short APLD Daily ETF (APLZ) и Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

APLZ vs. LRCU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


APLZLRCUРазница

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.44

9.14

-9.58

Просадки

Сравнение просадок APLZ и LRCU

Максимальная просадка APLZ за все время составила -91.78%, что больше максимальной просадки LRCU в -40.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APLZ и LRCU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APLZLRCUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.78%

-40.09%

-51.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-87.79%

-22.82%

-64.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.63%

-9.43%

-44.20%

Волатильность

Сравнение волатильности APLZ и LRCU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APLZLRCUРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

229.43%

111.50%

+117.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

229.43%

111.50%

+117.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

229.43%

111.50%

+117.93%

Сравнение комиссий APLZ и LRCU

APLZ берет комиссию в 1.49%, что несколько больше комиссии LRCU в 1.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APLZ и LRCU

Ни APLZ, ни LRCU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


APLZ and LRCU have a correlation of -0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LRCU is cheaper at 1.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LRCU is cheaper with a 1.30% expense ratio, compared with 1.49% for APLZ.

APLZ and LRCU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

APLZ is categorized as Inverse Equities, while LRCU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.49% for APLZ and 1.30% for LRCU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APLZ и LRCU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор