Сравнение AMEA.DE с FLXT.DE
AMEA.DE (Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF EUR) and FLXT.DE (Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF USD Capitalisation) are both Asia Pacific Equities funds - AMEA.DE tracks the MSCI Emerging Markets Asia while FLXT.DE tracks the FTSE Taiwan 30/18 Capped. Both are passively managed. Over the past 3 years, AMEA.DE returned 22.86%/yr vs 41.09%/yr for FLXT.DE. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AMEA.DE charges 0.20%/yr vs 0.19%/yr for FLXT.DE.
Доходность
Сравнение доходности AMEA.DE и FLXT.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMEA.DE показывает доходность 31.99%, что значительно ниже, чем у FLXT.DE с доходностью 69.39%.
AMEA.DE
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- 5.25%
- С начала года
- 31.99%
- 6 месяцев
- 32.57%
- 1 год
- 54.12%
- 3 года*
- 22.86%
- 5 лет*
- 8.87%
- 10 лет*
- 11.07%
FLXT.DE
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- 13.04%
- С начала года
- 69.39%
- 6 месяцев
- 72.01%
- 1 год
- 113.39%
- 3 года*
- 41.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMEA.DE и FLXT.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AMEA.DE Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF EUR | 31.99% | 18.01% | 18.95% | 3.12% | -11.03% |
FLXT.DE Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF USD Capitalisation | 69.39% | 19.89% | 30.42% | 25.56% | -22.29% |
Correlation
The correlation between AMEA.DE and FLXT.DE is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2022 г. | 0.76 |
The correlation between AMEA.DE and FLXT.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMEA.DE vs. FLXT.DE — Ранг доходности на риск
AMEA.DE
FLXT.DE
Сравнение AMEA.DE c FLXT.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF EUR (AMEA.DE) и Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF USD Capitalisation (FLXT.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMEA.DE | FLXT.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.78 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.74 | 12.64 | -7.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.16 | 38.64 | -21.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMEA.DE | FLXT.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.85 | 4.92 | -2.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 1.15 | -0.59 |
Просадки
Сравнение просадок AMEA.DE и FLXT.DE
Максимальная просадка AMEA.DE за все время составила -34.43%, что больше максимальной просадки FLXT.DE в -31.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMEA.DE и FLXT.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMEA.DE | FLXT.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.43% | -31.16% | -3.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.58% | -9.05% | -2.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.48% | -31.16% | +10.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.78% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.69% | -1.86% | -0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.52% | -8.18% | -3.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 2.97% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMEA.DE и FLXT.DE
Текущая волатильность для Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF EUR (AMEA.DE) составляет 8.10%, в то время как у Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF USD Capitalisation (FLXT.DE) волатильность равна 9.61%. Это указывает на то, что AMEA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLXT.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMEA.DE | FLXT.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.10% | 9.61% | -1.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.15% | 18.65% | -2.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.29% | 23.26% | -3.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.27% | 21.86% | -3.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.97% | 21.86% | -2.89% |
Сравнение комиссий AMEA.DE и FLXT.DE
AMEA.DE берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии FLXT.DE в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMEA.DE и FLXT.DE
Ни AMEA.DE, ни FLXT.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AMEA.DE and FLXT.DE have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLXT.DE is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLXT.DE is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for AMEA.DE.
AMEA.DE tracks MSCI Emerging Markets Asia, while FLXT.DE tracks FTSE Taiwan 30/18 Capped. They also come from different issuers: Amundi and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.20% for AMEA.DE and 0.19% for FLXT.DE.
Подберите оптимальное распределение для AMEA.DE и FLXT.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор