Сравнение AH50.DE с DBX9.DE
AH50.DE (Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D) and DBX9.DE (Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C) are both China Equities funds from Xtrackers - AH50.DE tracks the MSCI China NR USD while DBX9.DE tracks the FTSE China 50. Both are passively managed. Over the past 10 years, AH50.DE returned 8.17%/yr vs 3.94%/yr for DBX9.DE. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. AH50.DE charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for DBX9.DE.
Доходность
Сравнение доходности AH50.DE и DBX9.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AH50.DE показывает доходность 13.38%, что значительно выше, чем у DBX9.DE с доходностью 9.85%. За последние 10 лет акции AH50.DE превзошли акции DBX9.DE по среднегодовой доходности: 8.17% против 3.94% соответственно.
AH50.DE
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 13.38%
- 6 месяцев
- 16.15%
- 1 год
- 31.49%
- 3 года*
- 12.81%
- 5 лет*
- 1.06%
- 10 лет*
- 8.17%
DBX9.DE
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 9.85%
- 6 месяцев
- 11.95%
- 1 год
- 33.01%
- 3 года*
- 13.37%
- 5 лет*
- 0.17%
- 10 лет*
- 3.94%
Сравнение доходности по годам AH50.DE и DBX9.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AH50.DE Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D | 13.38% | 11.41% | 26.06% | -15.94% | -16.05% | 2.97% | 14.92% | 41.09% | -16.54% | 20.91% |
DBX9.DE Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C | 9.85% | 10.01% | 37.68% | -16.44% | -13.62% | -14.98% | -0.87% | 18.35% | -9.23% | 18.88% |
Correlation
The correlation between AH50.DE and DBX9.DE is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2016 г. | 0.82 |
The correlation between AH50.DE and DBX9.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AH50.DE vs. DBX9.DE — Ранг доходности на риск
AH50.DE
DBX9.DE
Сравнение AH50.DE c DBX9.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.DE) и Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (DBX9.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AH50.DE | DBX9.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.34 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.40 | 1.90 | +2.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.99 | 3.67 | +9.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AH50.DE | DBX9.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 1.24 | +0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.01 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.15 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.08 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок AH50.DE и DBX9.DE
Максимальная просадка AH50.DE за все время составила -45.20%, что меньше максимальной просадки DBX9.DE в -66.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AH50.DE и DBX9.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AH50.DE | DBX9.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.20% | -66.51% | +21.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.15% | -17.20% | +10.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.16% | -27.83% | +2.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.11% | -47.59% | +9.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.20% | -53.98% | +8.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.93% | -14.62% | +8.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.78% | -29.50% | +12.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.43% | 8.91% | -6.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности AH50.DE и DBX9.DE
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.DE) имеет более высокую волатильность в 5.94% по сравнению с Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (DBX9.DE) с волатильностью 5.29%. Это указывает на то, что AH50.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBX9.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AH50.DE | DBX9.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.94% | 5.29% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.32% | 10.45% | +1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.18% | 26.35% | -9.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.21% | 28.75% | -5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.82% | 25.42% | -2.60% |
Сравнение комиссий AH50.DE и DBX9.DE
AH50.DE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии DBX9.DE в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AH50.DE и DBX9.DE
Дивидендная доходность AH50.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, тогда как DBX9.DE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AH50.DE Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D | 2.07% | 3.00% | 2.24% | 2.80% | 3.06% | 1.67% | 1.80% | 1.65% | 2.56% | 2.44% |
DBX9.DE Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AH50.DE and DBX9.DE have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DBX9.DE is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DBX9.DE is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for AH50.DE.
AH50.DE tracks MSCI China NR USD, while DBX9.DE tracks FTSE China 50. Their fees differ too: 0.65% for AH50.DE and 0.60% for DBX9.DE.
Подберите оптимальное распределение для AH50.DE и DBX9.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор