Сравнение AGNG с CNCR
AGNG (Global X Aging Population ETF) and CNCR (Loncar Cancer Immunotherapy ETF) are both Health & Biotech Equities funds - AGNG tracks the Indxx Aging Population Thematic Index while CNCR tracks the Loncar Cancer Immunotherapy Index. Both are passively managed. AGNG charges 0.50%/yr vs 0.79%/yr for CNCR.
Доходность
Сравнение доходности AGNG и CNCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
AGNG
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- -2.82%
- 6 месяцев
- -3.18%
- 1 год
- 11.38%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 4.39%
- 10 лет*
- 8.91%
CNCR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AGNG и CNCR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
AGNG Global X Aging Population ETF | -7.13% |
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов AGNG и CNCR
Секторы
AGNG
CNCR
Здравоохранение
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
AGNG
CNCR
Недвижимость
AGNG
CNCR
-
Сырьевые материалы
AGNG
-
CNCR
-
Коммуникационные услуги
AGNG
-
CNCR
-
Потребительский циклический сектор
AGNG
-
CNCR
-
Потребительский защитный сектор
AGNG
-
CNCR
-
Энергетика
AGNG
-
CNCR
-
Финансовые услуги
AGNG
-
CNCR
Промышленность
AGNG
-
CNCR
-
Технологии
AGNG
-
CNCR
-
Коммунальные услуги
AGNG
-
CNCR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGNG vs. CNCR — Ранг доходности на риск
AGNG
CNCR
Сравнение AGNG c CNCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Aging Population ETF (AGNG) и Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGNG | CNCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.69 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGNG | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок AGNG и CNCR
Максимальная просадка AGNG за все время составила -30.58%, что больше максимальной просадки CNCR в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGNG и CNCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGNG | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.58% | 0.00% | -30.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.45% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.48% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.66% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.25% | 0.00% | -9.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.95% | 0.00% | -5.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.24% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности AGNG и CNCR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGNG | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.21% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.77% | 0.00% | +13.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.24% | 0.00% | +15.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 0.00% | +17.14% |
Сравнение комиссий AGNG и CNCR
AGNG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CNCR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGNG и CNCR
Дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, тогда как CNCR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGNG Global X Aging Population ETF | 0.90% | 0.88% | 0.83% | 0.96% | 0.49% | 0.72% | 0.36% | 0.83% | 1.00% | 1.04% | 0.45% |
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, AGNG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AGNG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for CNCR.
AGNG has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.00% for CNCR.
AGNG tracks Indxx Aging Population Thematic Index, while CNCR tracks Loncar Cancer Immunotherapy Index. They also come from different issuers: Global X and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.50% for AGNG and 0.79% for CNCR.
Подберите оптимальное распределение для AGNG и CNCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор