PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AGCC.TO с CGL-C.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение AGCC.TO с CGL-C.TO

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Silver Covered Call ETF (AGCC.TO) и iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO).

AGCC.TO и CGL-C.TO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. AGCC.TO - это активно управляемый фонд от Global X. Фонд был запущен 7 окт. 2025 г.. CGL-C.TO - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Gold. Фонд был запущен 31 мар. 2011 г..

Доходность

Сравнение доходности AGCC.TO и CGL-C.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X Silver Covered Call ETF (AGCC.TO) и iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AGCC.TO и CGL-C.TO

2026 (YTD)2025
AGCC.TO
Global X Silver Covered Call ETF		1.84%37.24%
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF		11.78%4.32%

Доходность по периодам

С начала года, AGCC.TO показывает доходность 1.84%, что значительно ниже, чем у CGL-C.TO с доходностью 11.78%.

AGCC.TO

1 день
6.26%
1 месяц
-18.74%
С начала года
1.84%
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CGL-C.TO

1 день
1.62%
1 месяц
-9.34%
С начала года
11.78%
6 месяцев
22.18%
1 год
47.30%
3 года*
34.56%
5 лет*
24.29%
10 лет*
14.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Silver Covered Call ETF

iShares Gold Bullion ETF

Часто сравнивают с AGCC.TO:
AGCC.TO с SILAGCC.TO с SILJAGCC.TO с HUZ.TOAGCC.TO с KILO-B.TOAGCC.TO с CGL.TOAGCC.TO с CBIL.TOAGCC.TO с CASH.TO
Часто сравнивают с CGL-C.TO:
CGL-C.TO с CGL.TOCGL-C.TO с MNT.TOCGL-C.TO с GLDCGL-C.TO с PHYS.TOCGL-C.TO с ZGLD.TOCGL-C.TO с ABX.TOCGL-C.TO с XMD.TO

Сравнение комиссий AGCC.TO и CGL-C.TO

AGCC.TO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CGL-C.TO в 0.55%.

AGCC.TO
Global X Silver Covered Call ETF
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF

Доходность на риск

AGCC.TO vs. CGL-C.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGCC.TO
CGL-C.TO
Ранг доходности на риск CGL-C.TO: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGL-C.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGL-C.TO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGL-C.TO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGL-C.TO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGL-C.TO: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGCC.TO c CGL-C.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Silver Covered Call ETF (AGCC.TO) и iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AGCC.TO vs. CGL-C.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AGCC.TOCGL-C.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

1.82

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.46

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.95

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.47

0.64

+0.83

Корреляция

Корреляция между AGCC.TO и CGL-C.TO составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGCC.TO и CGL-C.TO

Дивидендная доходность AGCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%, тогда как CGL-C.TO не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM2025
AGCC.TO
Global X Silver Covered Call ETF		3.06%1.49%
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF		0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок AGCC.TO и CGL-C.TO

Максимальная просадка AGCC.TO за все время составила -39.17%, что больше максимальной просадки CGL-C.TO в -33.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGCC.TO и CGL-C.TO.

Загрузка...

Показатели просадок

AGCC.TOCGL-C.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.17%

-33.04%

-6.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-17.37%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.55%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.78%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.50%

-9.34%

-23.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.78%

-12.23%

+0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

5.06%

—

Волатильность

Сравнение волатильности AGCC.TO и CGL-C.TO

Загрузка...

Волатильность по периодам

AGCC.TOCGL-C.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

10.31%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

23.24%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.54%

26.18%

+44.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.54%

16.74%

+53.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.54%

15.50%

+55.04%