PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFTY с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFTY с TRFK

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFTY (Pacer CSOP FTSE China A50 ETF) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both exchange-traded funds - AFTY is a China Equities fund tracking the FTSE China A 50, while TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. AFTY charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for TRFK.

Доходность

Сравнение доходности AFTY и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

AFTY

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TRFK

1 день
-0.06%
1 месяц
31.98%
С начала года
69.94%
6 месяцев
62.01%
1 год
103.92%
3 года*
54.15%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFTY и TRFK

2026 (YTD)2025202420232022
AFTY
Pacer CSOP FTSE China A50 ETF		0.00%0.00%20.48%-12.80%-7.08%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		69.94%26.81%38.30%66.63%-10.61%

Correlation

The correlation between AFTY and TRFK is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.18

Сравнение распределения секторов AFTY и TRFK

Секторы
AFTY
TRFK

Финансовые услуги

50.4%

-

Сырьевые материалы

15.5%

-

Энергетика

11.5%

-

Технологии

7.4%
91.8%

Потребительский защитный сектор

6.1%

-

Промышленность

4.7%
8.3%

Коммунальные услуги

4.4%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

AFTY
50.4%
TRFK

-

Сырьевые материалы

AFTY
15.5%
TRFK

-

Энергетика

AFTY
11.5%
TRFK

-

Технологии

AFTY
7.4%
TRFK
91.8%

Потребительский защитный сектор

AFTY
6.1%
TRFK

-

Промышленность

AFTY
4.7%
TRFK
8.3%

Коммунальные услуги

AFTY
4.4%
TRFK

-

Коммуникационные услуги

AFTY

-

TRFK

-

Потребительский циклический сектор

AFTY

-

TRFK

-

Здравоохранение

AFTY

-

TRFK

-

Недвижимость

AFTY

-

TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer CSOP FTSE China A50 ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Часто сравнивают с AFTY:
AFTY с ASHRAFTY с YINNAFTY с AAXJAFTY с HSTE.LAFTY с HSTC.LAFTY с MCHIAFTY с QQQ
Часто сравнивают с TRFK:
TRFK с FDTXTRFK с DTCRTRFK с IDGTTRFK с FRATRFK с PRNTRFK с SPYGTRFK с VRGWX

Доходность на риск

AFTY vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFTY
TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFTY c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AFTY vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFTYTRFKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

3.78

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

1.58

—

Просадки

Сравнение просадок AFTY и TRFK

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFTYTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-29.06%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-19.56%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.06%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-6.04%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

8.13%

—

Волатильность

Сравнение волатильности AFTY и TRFK

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFTYTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

9.93%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

21.73%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

27.70%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

28.91%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

28.91%

—

Сравнение комиссий AFTY и TRFK

AFTY берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFTY и TRFK

AFTY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFTY
Pacer CSOP FTSE China A50 ETF		0.00%0.00%0.00%2.23%2.08%1.84%1.48%7.96%1.85%6.62%1.19%16.76%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AFTY and TRFK have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for AFTY.

TRFK has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for AFTY.

AFTY is categorized as China Equities, while TRFK is Technology Equities. AFTY tracks FTSE China A 50, while TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. Their fees differ too: 0.70% for AFTY and 0.60% for TRFK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFTY и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор