PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFOS с LCDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFOS и LCDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF (LCDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFOS показывает доходность 32.04%, что значительно выше, чем у LCDS с доходностью 10.32%.


AFOS

1 день
-0.29%
1 месяц
8.94%
С начала года
32.04%
6 месяцев
37.37%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LCDS

1 день
-0.62%
1 месяц
4.70%
С начала года
10.32%
6 месяцев
10.99%
1 год
27.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFOS и LCDS


Correlation

The correlation between AFOS and LCDS is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARS Focused Opportunities Strategy ETF

JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF

Доходность на риск

AFOS vs. LCDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFOS

LCDS
Ранг доходности на риск LCDS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCDS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCDS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCDS: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCDS: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCDS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFOS c LCDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF (LCDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AFOS vs. LCDS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFOSLCDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.35

1.36

+2.99

Просадки

Сравнение просадок AFOS и LCDS

Максимальная просадка AFOS за все время составила -11.52%, что меньше максимальной просадки LCDS в -18.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFOS и LCDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFOSLCDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.52%

-18.39%

+6.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.62%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.37%

-2.19%

+0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности AFOS и LCDS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFOSLCDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.19%

11.68%

+8.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.19%

16.24%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.19%

16.24%

+3.95%

Сравнение комиссий AFOS и LCDS

AFOS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии LCDS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFOS и LCDS

Дивидендная доходность AFOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности LCDS в 0.88%


ПозицияTTM20252024
AFOS
ARS Focused Opportunities Strategy ETF
0.22%0.30%0.00%
LCDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF
0.88%0.92%0.48%

Часто задаваемые вопросы


AFOS and LCDS have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCDS is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCDS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.45% for AFOS.

LCDS has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.22% for AFOS.

They also come from different issuers: ARS Investment Partners and JPMorgan. Their fees differ too: 0.45% for AFOS and 0.30% for LCDS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFOS и LCDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор