Сравнение ACWD.L с SMH.L
ACWD.L (SPDR MSCI All Country World UCITS ETF) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ACWD.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Index, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ACWD.L returned 10.76%/yr vs 37.31%/yr for SMH.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACWD.L charges 0.12%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности ACWD.L и SMH.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACWD.L показывает доходность 9.55%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 91.81%.
ACWD.L
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -0.99%
- С начала года
- 9.55%
- 6 месяцев
- 9.41%
- 1 год
- 24.91%
- 3 года*
- 20.15%
- 5 лет*
- 10.76%
- 10 лет*
- 13.21%
SMH.L
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 9.15%
- С начала года
- 91.81%
- 6 месяцев
- 92.28%
- 1 год
- 158.45%
- 3 года*
- 62.12%
- 5 лет*
- 37.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACWD.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWD.L SPDR MSCI All Country World UCITS ETF | 9.55% | 22.83% | 17.76% | 22.27% | -18.37% | 18.77% | 4.94% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 91.81% | 49.20% | 24.11% | 75.94% | -35.54% | 42.75% | 4.36% |
Correlation
The correlation between ACWD.L and SMH.L is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.78 |
The correlation between ACWD.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ACWD.L и SMH.L
Секторы
ACWD.L
SMH.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
ACWD.L
SMH.L
Финансовые услуги
ACWD.L
SMH.L
-
Промышленность
ACWD.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
ACWD.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
ACWD.L
SMH.L
-
Здравоохранение
ACWD.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
ACWD.L
SMH.L
-
Энергетика
ACWD.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
ACWD.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
ACWD.L
SMH.L
-
Недвижимость
ACWD.L
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWD.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
ACWD.L
SMH.L
Сравнение ACWD.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACWD.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.61 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | 11.32 | -8.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.47 | 39.52 | -28.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACWD.L и SMH.L
Максимальная просадка ACWD.L за все время составила -33.64%, что меньше максимальной просадки SMH.L в -45.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWD.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWD.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.64% | -45.38% | +11.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.73% | -13.91% | +5.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.51% | -36.25% | +19.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.18% | -45.38% | +19.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.46% | -4.22% | +1.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.88% | -11.16% | +6.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.17% | 3.99% | -1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWD.L и SMH.L
Текущая волатильность для SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L) составляет 4.20%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 14.10%. Это указывает на то, что ACWD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWD.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.20% | 14.10% | -9.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.52% | 27.92% | -17.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.88% | 34.30% | -21.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.65% | 33.00% | -17.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.79% | 32.54% | -16.75% |
Сравнение комиссий ACWD.L и SMH.L
ACWD.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWD.L и SMH.L
Ни ACWD.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ACWD.L and SMH.L have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ACWD.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ACWD.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.L.
ACWD.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. ACWD.L tracks MSCI ACWI Index, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck. Their fees differ too: 0.12% for ACWD.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для ACWD.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор