PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACLC с FMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACLC с FMAY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ACLC (American Century Large Cap Equity ETF) and FMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May) are both Large Cap Blend Equities funds. ACLC is actively managed, while FMAY is passively managed. Over the past 5 years, ACLC returned 10.97%/yr vs 9.48%/yr for FMAY. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. ACLC charges 0.39%/yr vs 0.85%/yr for FMAY.

Доходность

Сравнение доходности ACLC и FMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Large Cap Equity ETF (ACLC) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACLC показывает доходность 8.74%, что значительно выше, чем у FMAY с доходностью 5.39%.

ACLC

1 день
-0.64%
1 месяц
4.82%
С начала года
8.74%
6 месяцев
7.84%
1 год
22.81%
3 года*
17.71%
5 лет*
10.97%
10 лет*
—

FMAY

1 день
-0.38%
1 месяц
1.63%
С начала года
5.39%
6 месяцев
6.32%
1 год
15.38%
3 года*
14.13%
5 лет*
9.48%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACLC и FMAY

2026 (YTD)202520242023202220212020
ACLC
American Century Large Cap Equity ETF		8.74%11.80%19.96%24.74%-19.37%28.97%17.32%
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May		5.39%12.69%14.45%17.83%-8.08%11.00%6.42%

Correlation

The correlation between ACLC and FMAY is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2020 г.

0.92

The correlation between ACLC and FMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Large Cap Equity ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May

Часто сравнивают с ACLC:
ACLC с DMAYACLC с BLCRACLC с USPXACLC с BDGSACLC с AVDEACLC с AVESACLC с RSSY
Часто сравнивают с FMAY:
FMAY с BUFRFMAY с SPYFMAY с PSMDFMAY с SCHXFMAY с FTIFFMAY с USPXFMAY с SPTM

Доходность на риск

ACLC vs. FMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACLC
Ранг доходности на риск ACLC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACLC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACLC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACLC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACLC: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACLC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
FMAY
Ранг доходности на риск FMAY: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAY: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAY: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAY: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAY: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACLC c FMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Large Cap Equity ETF (ACLC) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACLCFMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
2.56

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
3.80

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.54

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

3.66

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.01

21.48

-11.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACLC vs. FMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACLC на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FMAY равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACLC и FMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACLCFMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

2.56

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.90

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.02

-0.17

Просадки

Сравнение просадок ACLC и FMAY

Максимальная просадка ACLC за все время составила -26.44%, что больше максимальной просадки FMAY в -13.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACLC и FMAY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACLCFMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.44%

-13.60%

-12.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.28%

-4.22%

-6.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.49%

-13.12%

-7.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.44%

-13.60%

-12.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-0.38%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.88%

-2.01%

-3.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

0.72%

+1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности ACLC и FMAY

American Century Large Cap Equity ETF (ACLC) имеет более высокую волатильность в 2.93% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что ACLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACLCFMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.93%

1.02%

+1.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.51%

4.59%

+4.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

6.04%

+6.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.19%

10.59%

+6.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.12%

10.15%

+6.97%

Сравнение комиссий ACLC и FMAY

ACLC берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FMAY в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACLC и FMAY

Дивидендная доходность ACLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, тогда как FMAY не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
ACLC
American Century Large Cap Equity ETF		0.56%0.64%0.89%1.09%1.10%0.72%0.43%
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ACLC and FMAY have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACLC has higher volatility (2.93%) compared to FMAY (1.02%). In terms of maximum drawdown, ACLC dropped -26.44% vs FMAY's -13.60%.

On 5-year performance, ACLC leads with 10.97% vs 9.48% for FMAY. On fees, ACLC is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FMAY has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACLC has performed better with a 10.97% return vs 9.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACLC is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.85% for FMAY.

ACLC has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for FMAY.

They also come from different issuers: American Century and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for ACLC and 0.85% for FMAY.

FMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACLC и FMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор