Сравнение ACIHX с QALGX
ACIHX (American Century Growth Fund G Class) and QALGX (Federated Hermes MDT Large Cap Growth Fund Class A) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ACIHX returned 22.42%/yr vs 27.99%/yr for QALGX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACIHX charges 0.01%/yr vs 1.00%/yr for QALGX.
Доходность
Сравнение доходности ACIHX и QALGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACIHX показывает доходность 7.24%, что значительно ниже, чем у QALGX с доходностью 8.32%.
ACIHX
- 1 день
- -1.57%
- 1 месяц
- 5.48%
- С начала года
- 7.24%
- 6 месяцев
- 6.26%
- 1 год
- 25.16%
- 3 года*
- 22.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QALGX
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 5.42%
- С начала года
- 8.32%
- 6 месяцев
- 9.53%
- 1 год
- 25.41%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 18.27%
- 10 лет*
- 19.93%
Сравнение доходности по годам ACIHX и QALGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ACIHX American Century Growth Fund G Class | 7.24% | 16.26% | 27.35% | 44.64% | -6.24% |
QALGX Federated Hermes MDT Large Cap Growth Fund Class A | 8.32% | 19.14% | 40.93% | 39.32% | -2.82% |
Correlation
The correlation between ACIHX and QALGX is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2022 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between ACIHX and QALGX has dropped to 0.35 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACIHX vs. QALGX — Ранг доходности на риск
ACIHX
QALGX
Сравнение ACIHX c QALGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Growth Fund G Class (ACIHX) и Federated Hermes MDT Large Cap Growth Fund Class A (QALGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACIHX | QALGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.33 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 1.68 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.29 | 5.31 | -0.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACIHX | QALGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64 | 1.64 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.59 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок ACIHX и QALGX
Максимальная просадка ACIHX за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки QALGX в -53.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACIHX и QALGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACIHX | QALGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.00% | -53.63% | +29.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.40% | -15.86% | -0.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.00% | -25.02% | +1.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.07% | -1.21% | -0.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.89% | -9.16% | +4.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.87% | 5.00% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACIHX и QALGX
American Century Growth Fund G Class (ACIHX) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с Federated Hermes MDT Large Cap Growth Fund Class A (QALGX) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что ACIHX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QALGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACIHX | QALGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.93% | 3.40% | +0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 13.24% | -1.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.80% | 16.22% | -0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.06% | 21.14% | -0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.06% | 21.34% | -0.28% |
Сравнение комиссий ACIHX и QALGX
ACIHX берет комиссию в 0.01%, что меньше комиссии QALGX в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACIHX и QALGX
Дивидендная доходность ACIHX за последние двенадцать месяцев составляет около 14.87%, что больше доходности QALGX в 3.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACIHX American Century Growth Fund G Class | 14.87% | 15.95% | 5.65% | 4.61% | 2.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QALGX Federated Hermes MDT Large Cap Growth Fund Class A | 3.16% | 3.42% | 7.26% | 1.59% | 14.79% | 20.92% | 7.92% | 5.33% | 10.82% | 7.70% | 0.57% | 12.13% |
Часто задаваемые вопросы
ACIHX and QALGX have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACIHX has higher volatility (3.93%) compared to QALGX (3.40%). In terms of maximum drawdown, ACIHX dropped -24.00% vs QALGX's -53.63%.
QALGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACIHX и QALGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор