PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZQQ.TO с QQC-F.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZQQ.TO и QQC-F.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) (ZQQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ZQQ.TO показывает доходность 19.23%, а QQC-F.TO немного ниже – 19.18%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ZQQ.TO имеют среднегодовую доходность 19.97%, а акции QQC-F.TO немного впереди с 20.19%.


ZQQ.TO

1 день
-0.49%
1 месяц
8.68%
С начала года
19.23%
6 месяцев
17.57%
1 год
37.46%
3 года*
26.20%
5 лет*
16.01%
10 лет*
19.97%

QQC-F.TO

1 день
-0.50%
1 месяц
8.60%
С начала года
19.18%
6 месяцев
17.61%
1 год
37.09%
3 года*
26.30%
5 лет*
16.21%
10 лет*
20.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZQQ.TO и QQC-F.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZQQ.TO
BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged)
19.23%18.38%24.00%52.52%-33.75%26.68%45.33%37.08%-2.29%31.51%
QQC-F.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
19.18%18.41%24.19%52.81%-33.42%27.15%45.04%37.63%-2.23%31.94%

Correlation

The correlation between ZQQ.TO and QQC-F.TO is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2011 г.

0.90

The correlation between ZQQ.TO and QQC-F.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ZQQ.TO и QQC-F.TO


Секторы
ZQQ.TO
QQC-F.TO

Технологии

54.1%
53.8%

Коммуникационные услуги

15.5%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.3%

Потребительский защитный сектор

7.6%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

3.1%
2.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.2%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

ZQQ.TO
54.1%
QQC-F.TO
53.8%

Коммуникационные услуги

ZQQ.TO
15.5%
QQC-F.TO
15.8%

Потребительский циклический сектор

ZQQ.TO
12.2%
QQC-F.TO
12.3%

Потребительский защитный сектор

ZQQ.TO
7.6%
QQC-F.TO
7.7%

Здравоохранение

ZQQ.TO
4.2%
QQC-F.TO
4.2%

Промышленность

ZQQ.TO
3.1%
QQC-F.TO
2.8%

Коммунальные услуги

ZQQ.TO
1.4%
QQC-F.TO
1.4%

Сырьевые материалы

ZQQ.TO
1.2%
QQC-F.TO
1.1%

Энергетика

ZQQ.TO
0.6%
QQC-F.TO
0.6%

Финансовые услуги

ZQQ.TO
0.2%
QQC-F.TO
0.2%

Недвижимость

ZQQ.TO
0.1%
QQC-F.TO
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged)

Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged

Доходность на риск

ZQQ.TO vs. QQC-F.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZQQ.TO
Ранг доходности на риск ZQQ.TO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZQQ.TO: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZQQ.TO: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZQQ.TO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZQQ.TO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZQQ.TO: 6262
Ранг коэф-та Мартина

QQC-F.TO
Ранг доходности на риск QQC-F.TO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQC-F.TO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQC-F.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQC-F.TO: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQC-F.TO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQC-F.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZQQ.TO c QQC-F.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) (ZQQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZQQ.TOQQC-F.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.40

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

2.83

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.93

10.53

+0.41

ZQQ.TO vs. QQC-F.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZQQ.TO на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQC-F.TO равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZQQ.TO и QQC-F.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZQQ.TOQQC-F.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.35

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.73

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

0.90

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.92

-0.01

Просадки

Сравнение просадок ZQQ.TO и QQC-F.TO

Максимальная просадка ZQQ.TO за все время составила -36.39%, примерно равная максимальной просадке QQC-F.TO в -36.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZQQ.TO и QQC-F.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZQQ.TOQQC-F.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.39%

-36.03%

-0.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.86%

-13.16%

+0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.79%

-22.76%

-0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.39%

-36.03%

-0.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.39%

-36.03%

-0.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-0.73%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.37%

-5.50%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.44%

3.53%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности ZQQ.TO и QQC-F.TO

BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) (ZQQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) имеют волатильность 4.56% и 4.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZQQ.TOQQC-F.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.56%

4.48%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

12.08%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.73%

15.89%

-0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.56%

22.44%

+0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.41%

22.54%

-0.13%

Сравнение комиссий ZQQ.TO и QQC-F.TO

ZQQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQC-F.TO в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZQQ.TO и QQC-F.TO

Дивидендная доходность ZQQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, тогда как QQC-F.TO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQC-F.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
0.00%0.09%0.50%0.57%0.89%0.66%0.49%0.64%0.77%0.66%0.81%0.76%
ZQQ.TO
BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged)
0.22%0.27%0.37%0.32%0.45%0.14%0.41%0.51%0.64%0.57%1.60%0.81%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, ZQQ.TO and QQC-F.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QQC-F.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQC-F.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for ZQQ.TO.

Both ETFs track NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for ZQQ.TO and 0.20% for QQC-F.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZQQ.TO и QQC-F.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор