Сравнение QQC-F.TO с QQQM
QQC-F.TO (Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both Nasdaq-100 funds from Invesco tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQC-F.TO returned 14.51%/yr vs 19.61%/yr for QQQM. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. QQC-F.TO charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.
Доходность
Сравнение доходности QQC-F.TO и QQQM
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
QQC-F.TO торгуется в CAD, в то время как QQQM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, QQC-F.TO показывает доходность 15.07%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.50%.
QQC-F.TO
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- 15.07%
- 6 месяцев
- 13.35%
- 1 год
- 30.02%
- 3 года*
- 24.62%
- 5 лет*
- 14.51%
- 10 лет*
- 20.71%
QQQM
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 1.25%
- С начала года
- 21.50%
- 6 месяцев
- 19.71%
- 1 год
- 37.99%
- 3 года*
- 30.19%
- 5 лет*
- 19.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQC-F.TO и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQC-F.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 15.07% | 18.79% | 24.19% | 52.81% | -33.42% | 27.15% | 9.63% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 21.50% | 15.33% | 36.33% | 51.32% | -28.24% | 27.39% | 3.70% |
Correlation
The correlation between QQC-F.TO and QQQM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.91 |
The correlation between QQC-F.TO and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQC-F.TO и QQQM
Секторы
QQC-F.TO
QQQM
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QQC-F.TO
QQQM
Коммуникационные услуги
QQC-F.TO
QQQM
Потребительский циклический сектор
QQC-F.TO
QQQM
Потребительский защитный сектор
QQC-F.TO
QQQM
Здравоохранение
QQC-F.TO
QQQM
Промышленность
QQC-F.TO
QQQM
Коммунальные услуги
QQC-F.TO
QQQM
Сырьевые материалы
QQC-F.TO
QQQM
Энергетика
QQC-F.TO
QQQM
Финансовые услуги
QQC-F.TO
QQQM
Недвижимость
QQC-F.TO
QQQM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQC-F.TO vs. QQQM — Ранг доходности на риск
QQC-F.TO
QQQM
Сравнение QQC-F.TO c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQC-F.TO | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.37 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.32 | 3.13 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.34 | 10.08 | -1.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQC-F.TO и QQQM
Максимальная просадка QQC-F.TO за все время составила -36.03%, что больше максимальной просадки QQQM в -32.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQC-F.TO и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQC-F.TO | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.03% | -32.26% | -3.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.98% | -12.21% | -0.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.76% | -22.57% | -0.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.03% | -32.26% | -3.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.25% | -2.55% | -1.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.48% | -7.53% | +2.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.61% | 3.78% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQC-F.TO и QQQM
Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) составляет 8.59%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 9.10%. Это указывает на то, что QQC-F.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQC-F.TO | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.59% | 9.10% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.26% | 14.70% | -0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.66% | 18.02% | -0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 23.29% | -0.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.64% | 23.20% | -0.56% |
Сравнение комиссий QQC-F.TO и QQQM
QQC-F.TO берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQC-F.TO и QQQM
Дивидендная доходность QQC-F.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности QQQM в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQC-F.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 0.34% | 0.39% | 0.50% | 0.57% | 0.89% | 0.66% | 0.49% | 0.64% | 0.77% | 0.66% | 0.81% | 0.76% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.44% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQC-F.TO and QQQM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for QQC-F.TO.
Both ETFs track NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.20% for QQC-F.TO and 0.15% for QQQM.
Подберите оптимальное распределение для QQC-F.TO и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор