Сравнение QQC-F.TO с QQQM
QQC-F.TO (Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both Nasdaq-100 funds from Invesco tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQC-F.TO returned 13.63%/yr vs 17.88%/yr for QQQM. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. QQC-F.TO charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.
Доходность
Сравнение доходности QQC-F.TO и QQQM
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
QQC-F.TO торгуется в CAD, в то время как QQQM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, QQC-F.TO показывает доходность 13.53%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 18.10%.
QQC-F.TO
- 1 день
- -1.76%
- 1 месяц
- -3.41%
- 6 месяцев
- 12.36%
- С начала года
- 13.53%
- 1 год
- 24.66%
- 3 года*
- 21.40%
- 5 лет*
- 13.63%
- 10 лет*
- 19.40%
QQQM
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- -2.85%
- 6 месяцев
- 15.08%
- С начала года
- 18.10%
- 1 год
- 30.32%
- 3 года*
- 25.94%
- 5 лет*
- 17.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQC-F.TO и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQC-F.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 13.53% | 18.79% | 24.19% | 52.81% | -33.42% | 27.15% | 9.63% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 18.10% | 15.33% | 36.33% | 51.32% | -28.24% | 27.39% | 3.70% |
Correlation
The correlation between QQC-F.TO and QQQM is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.91 |
The correlation between QQC-F.TO and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQC-F.TO и QQQM
Секторы
QQC-F.TO
QQQM
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QQC-F.TO
QQQM
Коммуникационные услуги
QQC-F.TO
QQQM
Потребительский циклический сектор
QQC-F.TO
QQQM
Потребительский защитный сектор
QQC-F.TO
QQQM
Здравоохранение
QQC-F.TO
QQQM
Промышленность
QQC-F.TO
QQQM
Коммунальные услуги
QQC-F.TO
QQQM
Сырьевые материалы
QQC-F.TO
QQQM
Энергетика
QQC-F.TO
QQQM
Финансовые услуги
QQC-F.TO
QQQM
Недвижимость
QQC-F.TO
QQQM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQC-F.TO vs. QQQM — Ранг доходности на риск
QQC-F.TO
QQQM
Сравнение QQC-F.TO c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQC-F.TO | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.28 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.91 | 2.49 | -0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.62 | 7.91 | -1.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQC-F.TO и QQQM
Максимальная просадка QQC-F.TO за все время составила -36.03%, что больше максимальной просадки QQQM в -32.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQC-F.TO и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQC-F.TO | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.03% | -32.26% | -3.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.98% | -12.21% | -0.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.76% | -22.57% | -0.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.03% | -32.26% | -3.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.53% | -5.28% | -0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.48% | -7.49% | +2.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 3.84% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQC-F.TO и QQQM
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеют волатильность 7.40% и 7.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQC-F.TO | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.40% | 7.73% | -0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.28% | 15.64% | -0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.55% | 18.74% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.85% | 23.40% | -0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.68% | 23.21% | -0.53% |
Сравнение комиссий QQC-F.TO и QQQM
QQC-F.TO берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQC-F.TO и QQQM
Дивидендная доходность QQC-F.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности QQQM в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQC-F.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 0.34% | 0.39% | 0.50% | 0.57% | 0.89% | 0.66% | 0.49% | 0.64% | 0.77% | 0.66% | 0.81% | 0.76% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.45% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, QQC-F.TO and QQQM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for QQC-F.TO.
Both ETFs track NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.20% for QQC-F.TO and 0.15% for QQQM.
Подберите оптимальное распределение для QQC-F.TO и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор