Сравнение ZLB.TO с PFIA.TO
ZLB.TO (BMO Low Volatility Canadian Equity ETF) and PFIA.TO (Picton Mahoney Fortified Income Alternative Fund) are both exchange-traded funds - ZLB.TO is a Canada Equities fund actively managed by BMO, while PFIA.TO is a fund fund. Over the past 5 years, ZLB.TO returned 11.61%/yr vs 3.42%/yr for PFIA.TO. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ZLB.TO и PFIA.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZLB.TO показывает доходность 8.92%, что значительно выше, чем у PFIA.TO с доходностью 1.05%.
ZLB.TO
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 2.18%
- 6 месяцев
- 7.67%
- С начала года
- 8.92%
- 1 год
- 14.23%
- 3 года*
- 15.74%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- 10.65%
PFIA.TO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.13%
- 6 месяцев
- 0.66%
- С начала года
- 1.05%
- 1 год
- 3.59%
- 3 года*
- 5.96%
- 5 лет*
- 3.42%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZLB.TO и PFIA.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZLB.TO BMO Low Volatility Canadian Equity ETF | 8.92% | 20.40% | 15.31% | 9.41% | -0.35% | 22.93% | 1.51% | 2.77% |
PFIA.TO Picton Mahoney Fortified Income Alternative Fund | 1.05% | 5.42% | 7.76% | 7.26% | -3.42% | 3.17% | 9.26% | 3.58% |
Correlation
The correlation between ZLB.TO and PFIA.TO is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.05 |
The correlation between ZLB.TO and PFIA.TO shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZLB.TO vs. PFIA.TO — Ранг доходности на риск
ZLB.TO
PFIA.TO
Сравнение ZLB.TO c PFIA.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Low Volatility Canadian Equity ETF (ZLB.TO) и Picton Mahoney Fortified Income Alternative Fund (PFIA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZLB.TO | PFIA.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.29 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 2.66 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.36 | 7.44 | -0.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZLB.TO и PFIA.TO
Максимальная просадка ZLB.TO за все время составила -33.96%, что больше максимальной просадки PFIA.TO в -17.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZLB.TO и PFIA.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZLB.TO | PFIA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.96% | -17.12% | -16.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.67% | -1.36% | -4.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.01% | -1.47% | -6.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.00% | -6.46% | -6.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.47% | -1.11% | -1.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 0.48% | +1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZLB.TO и PFIA.TO
BMO Low Volatility Canadian Equity ETF (ZLB.TO) имеет более высокую волатильность в 2.19% по сравнению с Picton Mahoney Fortified Income Alternative Fund (PFIA.TO) с волатильностью 0.61%. Это указывает на то, что ZLB.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFIA.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZLB.TO | PFIA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.19% | 0.61% | +1.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.66% | 1.93% | +4.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.29% | 2.43% | +6.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.65% | 4.19% | +5.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.22% | 6.36% | +5.86% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZLB.TO и PFIA.TO
Дивидендная доходность ZLB.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что меньше доходности PFIA.TO в 4.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFIA.TO Picton Mahoney Fortified Income Alternative Fund | 4.66% | 3.97% | 3.66% | 5.63% | 4.69% | 4.25% | 6.02% | 1.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZLB.TO BMO Low Volatility Canadian Equity ETF | 1.81% | 1.99% | 2.37% | 2.67% | 2.66% | 2.39% | 2.83% | 2.44% | 2.76% | 2.55% | 2.94% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
ZLB.TO and PFIA.TO have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для ZLB.TO и PFIA.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор