Сравнение ZBAL.TO с ZNQ.TO
ZBAL.TO (BMO Balanced ETF) and ZNQ.TO (BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF) are both exchange-traded funds - ZBAL.TO is a Global Allocation fund actively managed by BMO, while ZNQ.TO is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. ZBAL.TO is actively managed, while ZNQ.TO is passively managed. Over the past 5 years, ZBAL.TO returned 8.78%/yr vs 20.82%/yr for ZNQ.TO. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZBAL.TO charges 0.18%/yr vs 0.39%/yr for ZNQ.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZBAL.TO и ZNQ.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZBAL.TO показывает доходность 8.47%, что значительно ниже, чем у ZNQ.TO с доходностью 22.24%.
ZBAL.TO
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.15%
- С начала года
- 8.47%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.07%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- —
ZNQ.TO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 10.90%
- С начала года
- 22.24%
- 6 месяцев
- 18.27%
- 1 год
- 42.32%
- 3 года*
- 29.53%
- 5 лет*
- 20.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZBAL.TO и ZNQ.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZBAL.TO BMO Balanced ETF | 8.47% | 12.93% | 16.16% | 12.63% | -11.09% | 10.41% | 10.27% | 9.73% |
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 22.24% | 14.60% | 35.84% | 51.32% | -28.06% | 26.59% | 44.65% | 22.10% |
Correlation
The correlation between ZBAL.TO and ZNQ.TO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2019 г. | 0.69 |
The correlation between ZBAL.TO and ZNQ.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ZBAL.TO и ZNQ.TO
Секторы
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Финансовые услуги
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Промышленность
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Потребительский циклический сектор
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Энергетика
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Сырьевые материалы
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Здравоохранение
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Коммуникационные услуги
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Потребительский защитный сектор
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Коммунальные услуги
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Недвижимость
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZBAL.TO vs. ZNQ.TO — Ранг доходности на риск
ZBAL.TO
ZNQ.TO
Сравнение ZBAL.TO c ZNQ.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Balanced ETF (ZBAL.TO) и BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZBAL.TO | ZNQ.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.48 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 3.40 | +0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.58 | 10.71 | +3.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZBAL.TO | ZNQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.41 | 2.71 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.02 | 1.01 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 1.06 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок ZBAL.TO и ZNQ.TO
Максимальная просадка ZBAL.TO за все время составила -20.75%, что меньше максимальной просадки ZNQ.TO в -32.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZBAL.TO и ZNQ.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZBAL.TO | ZNQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.75% | -32.09% | +11.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.81% | -12.50% | +6.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.43% | -22.67% | +13.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.32% | -32.09% | +15.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -0.42% | +0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.17% | -6.63% | +3.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.38% | 3.96% | -2.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZBAL.TO и ZNQ.TO
Текущая волатильность для BMO Balanced ETF (ZBAL.TO) составляет 3.08%, в то время как у BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что ZBAL.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZNQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZBAL.TO | ZNQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.08% | 4.49% | -1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.61% | 11.99% | -5.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.38% | 15.68% | -7.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.72% | 20.81% | -12.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.14% | 22.33% | -12.19% |
Сравнение комиссий ZBAL.TO и ZNQ.TO
ZBAL.TO берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии ZNQ.TO в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZBAL.TO и ZNQ.TO
Дивидендная доходность ZBAL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что больше доходности ZNQ.TO в 0.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZBAL.TO BMO Balanced ETF | 1.73% | 2.00% | 2.20% | 2.49% | 2.74% | 2.37% | 2.55% | 2.39% |
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 0.20% | 0.25% | 0.30% | 0.35% | 0.23% | 0.12% | 0.47% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
ZBAL.TO and ZNQ.TO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZBAL.TO is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZBAL.TO is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.39% for ZNQ.TO.
ZBAL.TO is categorized as Global Allocation, while ZNQ.TO is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.18% for ZBAL.TO and 0.39% for ZNQ.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZBAL.TO и ZNQ.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор