PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YPLT.NEO с FCMI.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YPLT.NEO и FCMI.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF (YPLT.NEO) и Fidelity Canadian Monthly High Income ETF (FCMI.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YPLT.NEO показывает доходность -19.11%, что значительно ниже, чем у FCMI.TO с доходностью 9.25%.


YPLT.NEO

1 день
-1.36%
1 месяц
-1.87%
6 месяцев
-15.77%
С начала года
-19.11%
1 год
-6.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FCMI.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-0.44%
6 месяцев
6.69%
С начала года
9.25%
1 год
19.66%
3 года*
13.93%
5 лет*
8.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YPLT.NEO и FCMI.TO


Correlation

The correlation between YPLT.NEO and FCMI.TO is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF

Fidelity Canadian Monthly High Income ETF

Доходность на риск

YPLT.NEO vs. FCMI.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YPLT.NEO
Ранг доходности на риск YPLT.NEO: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YPLT.NEO: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YPLT.NEO: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YPLT.NEO: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YPLT.NEO: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YPLT.NEO: 88
Ранг коэф-та Мартина

FCMI.TO
Ранг доходности на риск FCMI.TO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCMI.TO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCMI.TO: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCMI.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCMI.TO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCMI.TO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YPLT.NEO c FCMI.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF (YPLT.NEO) и Fidelity Canadian Monthly High Income ETF (FCMI.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


YPLT.NEOFCMI.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.80

-0.77

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.16

5.36

-5.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.31

20.62

-20.93

YPLT.NEO vs. FCMI.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YPLT.NEO на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа FCMI.TO равного 3.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YPLT.NEO и FCMI.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок YPLT.NEO и FCMI.TO

Максимальная просадка YPLT.NEO за все время составила -42.43%, что меньше максимальной просадки FCMI.TO в -63.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YPLT.NEO и FCMI.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YPLT.NEOFCMI.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.43%

-63.80%

+21.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.43%

-3.62%

-38.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.73%

-18.96%

-12.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.94%

-41.59%

+24.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.12%

0.94%

+21.18%

Волатильность

Сравнение волатильности YPLT.NEO и FCMI.TO

Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF (YPLT.NEO) имеет более высокую волатильность в 18.79% по сравнению с Fidelity Canadian Monthly High Income ETF (FCMI.TO) с волатильностью 2.08%. Это указывает на то, что YPLT.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCMI.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YPLT.NEOFCMI.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.79%

2.08%

+16.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.30%

4.99%

+43.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.97%

6.39%

+55.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

68.98%

7.80%

+61.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.98%

22.19%

+46.79%

Сравнение комиссий YPLT.NEO и FCMI.TO

YPLT.NEO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FCMI.TO в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YPLT.NEO и FCMI.TO

Дивидендная доходность YPLT.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 56.00%, что больше доходности FCMI.TO в 3.28%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FCMI.TO
Fidelity Canadian Monthly High Income ETF
3.28%3.38%3.63%4.09%3.73%2.76%6.22%
YPLT.NEO
Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF
56.00%14.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


YPLT.NEO and FCMI.TO have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, YPLT.NEO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

YPLT.NEO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for FCMI.TO.

YPLT.NEO is categorized as Derivative Income, while FCMI.TO is Canada Equities. They also come from different issuers: Purpose and Fidelity. Their fees differ too: 0.40% for YPLT.NEO and 0.50% for FCMI.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YPLT.NEO и FCMI.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор