PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YCST.NEO с QQQY.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YCST.NEO и QQQY.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Costco (COST) Yield Shares Purpose ETF (YCST.NEO) и Evolve NASDAQ Technology Enhanced Yield Index Fund (QQQY.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YCST.NEO показывает доходность 13.86%, что значительно ниже, чем у QQQY.TO с доходностью 19.46%.


YCST.NEO

1 день
1.02%
1 месяц
-3.53%
С начала года
13.86%
6 месяцев
9.63%
1 год
-2.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQY.TO

1 день
-0.99%
1 месяц
7.84%
С начала года
19.46%
6 месяцев
17.17%
1 год
50.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YCST.NEO и QQQY.TO


Correlation

The correlation between YCST.NEO and QQQY.TO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

-0.02

The correlation between YCST.NEO and QQQY.TO shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

YCST.NEO vs. QQQY.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YCST.NEO
Ранг доходности на риск YCST.NEO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCST.NEO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCST.NEO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCST.NEO: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCST.NEO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCST.NEO: 55
Ранг коэф-та Мартина

QQQY.TO
Ранг доходности на риск QQQY.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQY.TO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQY.TO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQY.TO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQY.TO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQY.TO: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YCST.NEO c QQQY.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco (COST) Yield Shares Purpose ETF (YCST.NEO) и Evolve NASDAQ Technology Enhanced Yield Index Fund (QQQY.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YCST.NEOQQQY.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.46

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

3.37

-3.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.92

13.22

-14.14

YCST.NEO vs. QQQY.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YCST.NEO на текущий момент составляет -0.33, что ниже коэффициента Шарпа QQQY.TO равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YCST.NEO и QQQY.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YCST.NEOQQQY.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

2.68

-3.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.15

0.02

-0.17

Просадки

Сравнение просадок YCST.NEO и QQQY.TO

Максимальная просадка YCST.NEO за все время составила -19.70%, что меньше максимальной просадки QQQY.TO в -26.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YCST.NEO и QQQY.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YCST.NEOQQQY.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.70%

-26.27%

+6.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.62%

-14.91%

-1.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.73%

-1.13%

-10.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.56%

-4.02%

-4.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.78%

3.79%

+5.99%

Волатильность

Сравнение волатильности YCST.NEO и QQQY.TO

Costco (COST) Yield Shares Purpose ETF (YCST.NEO) имеет более высокую волатильность в 10.38% по сравнению с Evolve NASDAQ Technology Enhanced Yield Index Fund (QQQY.TO) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что YCST.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQY.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YCST.NEOQQQY.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.38%

4.81%

+5.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.64%

14.68%

+1.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.57%

18.76%

+1.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.20%

134,195.03%

-134,169.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.20%

134,195.03%

-134,169.83%

Сравнение комиссий YCST.NEO и QQQY.TO

YCST.NEO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии QQQY.TO в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YCST.NEO и QQQY.TO

Дивидендная доходность YCST.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 13.87%, что больше доходности QQQY.TO в 12.41%


ПозицияTTM202520242023
QQQY.TO
Evolve NASDAQ Technology Enhanced Yield Index Fund
12.41%13.97%14.09%2.73%
YCST.NEO
Costco (COST) Yield Shares Purpose ETF
13.87%10.21%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


YCST.NEO and QQQY.TO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, YCST.NEO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

YCST.NEO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.74% for QQQY.TO.

YCST.NEO is categorized as Derivative Income, while QQQY.TO is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Purpose Investments and Evolve. Their fees differ too: 0.40% for YCST.NEO and 0.74% for QQQY.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YCST.NEO и QQQY.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор