PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение YAMZ.NEO с TXF.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение YAMZ.NEO с TXF.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

YAMZ.NEO (Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF) and TXF.TO (CI Tech Giants Covered Call Common) are both exchange-traded funds - YAMZ.NEO is a Derivative Income fund actively managed by Purpose Investments, while TXF.TO is a Technology Equities fund actively managed by CI Investments. Both are actively managed. Over the past 3 years, YAMZ.NEO returned 29.37%/yr vs 32.49%/yr for TXF.TO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. YAMZ.NEO charges 1.72%/yr vs 0.71%/yr for TXF.TO.

Доходность

Сравнение доходности YAMZ.NEO и TXF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF (YAMZ.NEO) и CI Tech Giants Covered Call Common (TXF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YAMZ.NEO показывает доходность 5.68%, что значительно ниже, чем у TXF.TO с доходностью 29.65%.

YAMZ.NEO

1 день
2.01%
1 месяц
-8.54%
С начала года
5.68%
6 месяцев
9.89%
1 год
21.47%
3 года*
29.37%
5 лет*
—
10 лет*
—

TXF.TO

1 день
-1.59%
1 месяц
11.94%
С начала года
29.65%
6 месяцев
28.42%
1 год
61.84%
3 года*
32.49%
5 лет*
18.11%
10 лет*
19.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YAMZ.NEO и TXF.TO

2026 (YTD)2025202420232022
YAMZ.NEO
Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF		5.68%9.09%48.13%96.20%-1.05%
TXF.TO
CI Tech Giants Covered Call Common		29.65%24.81%18.69%60.80%-0.48%

Correlation

The correlation between YAMZ.NEO and TXF.TO is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2022 г.

0.59

The correlation between YAMZ.NEO and TXF.TO shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов YAMZ.NEO и TXF.TO

Секторы
YAMZ.NEO
TXF.TO

Потребительский циклический сектор

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

11.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

89.0%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

YAMZ.NEO
100.0%
TXF.TO

-

Сырьевые материалы

YAMZ.NEO

-

TXF.TO

-

Коммуникационные услуги

YAMZ.NEO

-

TXF.TO
11.1%

Потребительский защитный сектор

YAMZ.NEO

-

TXF.TO

-

Энергетика

YAMZ.NEO

-

TXF.TO

-

Финансовые услуги

YAMZ.NEO

-

TXF.TO
0.0%

Здравоохранение

YAMZ.NEO

-

TXF.TO

-

Промышленность

YAMZ.NEO

-

TXF.TO

-

Недвижимость

YAMZ.NEO

-

TXF.TO

-

Технологии

YAMZ.NEO

-

TXF.TO
89.0%

Коммунальные услуги

YAMZ.NEO

-

TXF.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF

CI Tech Giants Covered Call Common

Часто сравнивают с YAMZ.NEO:
YAMZ.NEO с BRKY.NEOYAMZ.NEO с PDIV.TOYAMZ.NEO с BTCY.TOYAMZ.NEO с SBT.TOYAMZ.NEO с YTSL.NEOYAMZ.NEO с PSA.TOYAMZ.NEO с BTCC.TO
Часто сравнивают с TXF.TO:
TXF.TO с QQQY.TOTXF.TO с HDIV.TOTXF.TO с XEQT.TOTXF.TO с QQCL.TOTXF.TO с HXQ.TOTXF.TO с VFV.TOTXF.TO с HTAE.TO

Доходность на риск

YAMZ.NEO vs. TXF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
YAMZ.NEO
Ранг доходности на риск YAMZ.NEO: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YAMZ.NEO: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YAMZ.NEO: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YAMZ.NEO: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YAMZ.NEO: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YAMZ.NEO: 2222
Ранг коэф-та Мартина
TXF.TO
Ранг доходности на риск TXF.TO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TXF.TO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TXF.TO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TXF.TO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TXF.TO: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TXF.TO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YAMZ.NEO c TXF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF (YAMZ.NEO) и CI Tech Giants Covered Call Common (TXF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

YAMZ.NEOTXF.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.70
3.06

-2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.14
3.72

-2.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.50

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

4.00

-2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.59

14.75

-12.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

YAMZ.NEO vs. TXF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YAMZ.NEO на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа TXF.TO равного 3.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YAMZ.NEO и TXF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

YAMZ.NEOTXF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

3.06

-2.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.74

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.22

0.80

+0.42

Просадки

Сравнение просадок YAMZ.NEO и TXF.TO

Максимальная просадка YAMZ.NEO за все время составила -34.37%, что меньше максимальной просадки TXF.TO в -41.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YAMZ.NEO и TXF.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

YAMZ.NEOTXF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.37%

-41.23%

+6.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.79%

-15.43%

-6.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.37%

-27.38%

-6.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-41.23%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.54%

-1.59%

-6.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.20%

-6.17%

-1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.75%

4.17%

+4.58%

Волатильность

Сравнение волатильности YAMZ.NEO и TXF.TO

Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF (YAMZ.NEO) имеет более высокую волатильность в 9.66% по сравнению с CI Tech Giants Covered Call Common (TXF.TO) с волатильностью 6.07%. Это указывает на то, что YAMZ.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TXF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

YAMZ.NEOTXF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.66%

6.07%

+3.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.71%

16.47%

+6.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.46%

20.15%

+12.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.24%

24.63%

+9.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.24%

23.55%

+10.69%

Сравнение комиссий YAMZ.NEO и TXF.TO

YAMZ.NEO берет комиссию в 1.72%, что несколько больше комиссии TXF.TO в 0.71%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов YAMZ.NEO и TXF.TO

Дивидендная доходность YAMZ.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 14.64%, что больше доходности TXF.TO в 9.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TXF.TO
CI Tech Giants Covered Call Common		9.26%10.59%9.76%7.48%14.13%7.77%11.01%7.29%9.29%4.89%6.16%6.15%
YAMZ.NEO
Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF		14.64%14.12%8.07%7.89%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

YAMZ.NEO and TXF.TO have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TXF.TO is cheaper at 0.71% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TXF.TO is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 1.72% for YAMZ.NEO.

YAMZ.NEO is categorized as Derivative Income, while TXF.TO is Technology Equities. They also come from different issuers: Purpose Investments and CI Investments. Their fees differ too: 1.72% for YAMZ.NEO and 0.71% for TXF.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YAMZ.NEO и TXF.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор