Сравнение XRB.TO с QTIP.NEO
XRB.TO (iShares Canadian Real Return Bond Index ETF) and QTIP.NEO (Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged)) are both Inflation-Protected Bonds funds - XRB.TO tracks the FTSE Canada Real Return Bond Index while QTIP.NEO tracks the Solactive US Treasury Inflation-Linked Bond Hedged to CAD TR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XRB.TO returned -1.61%/yr vs 0.18%/yr for QTIP.NEO. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. XRB.TO charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for QTIP.NEO.
Доходность
Сравнение доходности XRB.TO и QTIP.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XRB.TO показывает доходность 2.78%, что значительно выше, чем у QTIP.NEO с доходностью 0.87%.
XRB.TO
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 1.79%
- 1 год
- 3.10%
- 3 года*
- 1.78%
- 5 лет*
- -1.61%
- 10 лет*
- 0.10%
QTIP.NEO
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -0.23%
- С начала года
- 0.87%
- 6 месяцев
- 0.36%
- 1 год
- 2.50%
- 3 года*
- 2.70%
- 5 лет*
- 0.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XRB.TO и QTIP.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XRB.TO iShares Canadian Real Return Bond Index ETF | 2.78% | 0.05% | 3.95% | -2.15% | -15.01% | -1.30% | 12.11% | 5.93% | -0.44% |
QTIP.NEO Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) | 0.87% | 4.82% | 0.82% | 3.50% | -12.98% | 6.05% | 10.16% | 7.49% | -0.75% |
Correlation
The correlation between XRB.TO and QTIP.NEO is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г. | 0.48 |
The correlation between XRB.TO and QTIP.NEO has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XRB.TO vs. QTIP.NEO — Ранг доходности на риск
XRB.TO
QTIP.NEO
Сравнение XRB.TO c QTIP.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Canadian Real Return Bond Index ETF (XRB.TO) и Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XRB.TO | QTIP.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.14 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.88 | 1.42 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.75 | 3.58 | -1.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XRB.TO | QTIP.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 | 0.81 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.14 | 0.03 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.35 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок XRB.TO и QTIP.NEO
Максимальная просадка XRB.TO за все время составила -26.58%, что больше максимальной просадки QTIP.NEO в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRB.TO и QTIP.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XRB.TO | QTIP.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.58% | -15.03% | -11.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.55% | -2.02% | -1.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.86% | -4.59% | -5.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -15.03% | -11.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.37% | -4.09% | -9.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -4.78% | -2.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 0.80% | +0.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности XRB.TO и QTIP.NEO
iShares Canadian Real Return Bond Index ETF (XRB.TO) имеет более высокую волатильность в 2.70% по сравнению с Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что XRB.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTIP.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XRB.TO | QTIP.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.70% | 1.27% | +1.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.08% | 2.48% | +2.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.85% | 3.56% | +3.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.90% | 6.25% | +5.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.35% | 6.31% | +5.04% |
Сравнение комиссий XRB.TO и QTIP.NEO
XRB.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QTIP.NEO в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XRB.TO и QTIP.NEO
Дивидендная доходность XRB.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.62%, что больше доходности QTIP.NEO в 3.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTIP.NEO Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) | 3.56% | 4.54% | 4.53% | 5.08% | 9.47% | 5.24% | 2.17% | 2.29% | 2.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XRB.TO iShares Canadian Real Return Bond Index ETF | 3.62% | 3.73% | 2.36% | 2.36% | 1.83% | 1.23% | 1.36% | 1.72% | 1.74% | 1.69% | 1.58% | 1.61% |
Часто задаваемые вопросы
XRB.TO and QTIP.NEO have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QTIP.NEO is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QTIP.NEO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for XRB.TO.
XRB.TO tracks FTSE Canada Real Return Bond Index, while QTIP.NEO tracks Solactive US Treasury Inflation-Linked Bond Hedged to CAD TR Index. They also come from different issuers: iShares and Mackenzie. Their fees differ too: 0.39% for XRB.TO and 0.15% for QTIP.NEO.
Подберите оптимальное распределение для XRB.TO и QTIP.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор