Сравнение XQQ.TO с CASH.TO
XQQ.TO (iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)) and CASH.TO (Global X High Interest Savings ETF) are both exchange-traded funds - XQQ.TO is a Nasdaq-100 fund tracking the Morningstar US Market TR CAD, while CASH.TO is a Money Market fund actively managed by Global X. XQQ.TO is passively managed, while CASH.TO is actively managed. Over the past 3 years, XQQ.TO returned 26.17%/yr vs 3.62%/yr for CASH.TO. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. XQQ.TO charges 0.39%/yr vs 0.11%/yr for CASH.TO.
Доходность
Сравнение доходности XQQ.TO и CASH.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XQQ.TO показывает доходность 19.17%, что значительно выше, чем у CASH.TO с доходностью 0.84%.
XQQ.TO
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 8.62%
- С начала года
- 19.17%
- 6 месяцев
- 17.53%
- 1 год
- 37.37%
- 3 года*
- 26.17%
- 5 лет*
- 15.19%
- 10 лет*
- 19.59%
CASH.TO
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 0.84%
- 6 месяцев
- 1.02%
- 1 год
- 2.23%
- 3 года*
- 3.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XQQ.TO и CASH.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XQQ.TO iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) | 19.17% | 18.38% | 24.23% | 52.23% | -33.67% | -2.34% |
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 0.84% | 2.45% | 4.53% | 5.11% | 2.39% | 0.08% |
Correlation
The correlation between XQQ.TO and CASH.TO is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XQQ.TO vs. CASH.TO — Ранг доходности на риск
XQQ.TO
CASH.TO
Сравнение XQQ.TO c CASH.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XQQ.TO | CASH.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -29.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 7.50 | -6.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 112.00 | -109.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.98 | 470.40 | -459.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XQQ.TO | CASH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | 10.38 | -8.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 5.52 | -4.66 |
Просадки
Сравнение просадок XQQ.TO и CASH.TO
Максимальная просадка XQQ.TO за все время составила -38.55%, что больше максимальной просадки CASH.TO в -0.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQ.TO и CASH.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQQ.TO | CASH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.55% | -0.80% | -37.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.76% | -0.02% | -12.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.72% | -0.06% | -22.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.55% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.80% | 0.00% | -0.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.92% | -0.00% | -5.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.41% | 0.00% | +3.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности XQQ.TO и CASH.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что XQQ.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CASH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQQ.TO | CASH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | 0.06% | +4.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.01% | 0.13% | +11.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.82% | 0.22% | +15.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.51% | 0.61% | +21.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.34% | 0.61% | +21.73% |
Сравнение комиссий XQQ.TO и CASH.TO
XQQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии CASH.TO в 0.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQQ.TO и CASH.TO
Дивидендная доходность XQQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности CASH.TO в 2.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 2.19% | 2.53% | 4.37% | 5.06% | 2.30% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XQQ.TO iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) | 0.21% | 0.25% | 0.32% | 0.31% | 0.43% | 0.17% | 0.26% | 0.46% | 0.52% | 0.53% | 0.76% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
XQQ.TO and CASH.TO have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.39% for XQQ.TO.
XQQ.TO is categorized as Nasdaq-100, while CASH.TO is Money Market. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.39% for XQQ.TO and 0.11% for CASH.TO.
Подберите оптимальное распределение для XQQ.TO и CASH.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор