PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMEM.L с EMV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMEM.L и EMV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMEM.L показывает доходность 25.99%, что значительно выше, чем у EMV.L с доходностью 17.59%. За последние 10 лет акции XMEM.L превзошли акции EMV.L по среднегодовой доходности: 10.73% против 7.24% соответственно.


XMEM.L

1 день
-1.54%
1 месяц
3.53%
С начала года
25.99%
6 месяцев
26.58%
1 год
52.52%
3 года*
20.58%
5 лет*
8.31%
10 лет*
10.73%

EMV.L

1 день
-1.01%
1 месяц
4.26%
С начала года
17.59%
6 месяцев
16.94%
1 год
25.59%
3 года*
11.29%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMEM.L и EMV.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMEM.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C
25.99%24.74%8.98%2.98%-10.70%-2.06%13.72%13.41%-9.64%25.10%
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
17.59%5.04%10.84%1.45%-4.20%5.93%4.08%3.48%-0.20%15.47%

Correlation

The correlation between XMEM.L and EMV.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2012 г.

0.87

The correlation between XMEM.L and EMV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMEM.L и EMV.L


Секторы
XMEM.L
EMV.L

Технологии

36.9%
32.4%

Финансовые услуги

19.5%
18.9%

Потребительский циклический сектор

9.6%
6.7%

Промышленность

7.5%
6.2%

Коммуникационные услуги

6.9%
11.0%

Сырьевые материалы

6.6%
2.9%

Энергетика

4.1%
3.6%

Потребительский защитный сектор

3.0%
6.9%

Здравоохранение

2.9%
6.1%

Коммунальные услуги

2.1%
4.7%

Недвижимость

1.0%
0.6%

Технологии

XMEM.L
36.9%
EMV.L
32.4%

Финансовые услуги

XMEM.L
19.5%
EMV.L
18.9%

Потребительский циклический сектор

XMEM.L
9.6%
EMV.L
6.7%

Промышленность

XMEM.L
7.5%
EMV.L
6.2%

Коммуникационные услуги

XMEM.L
6.9%
EMV.L
11.0%

Сырьевые материалы

XMEM.L
6.6%
EMV.L
2.9%

Энергетика

XMEM.L
4.1%
EMV.L
3.6%

Потребительский защитный сектор

XMEM.L
3.0%
EMV.L
6.9%

Здравоохранение

XMEM.L
2.9%
EMV.L
6.1%

Коммунальные услуги

XMEM.L
2.1%
EMV.L
4.7%

Недвижимость

XMEM.L
1.0%
EMV.L
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C

iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF

Доходность на риск

XMEM.L vs. EMV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMEM.L
Ранг доходности на риск XMEM.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMEM.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMEM.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMEM.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMEM.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMEM.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина

EMV.L
Ранг доходности на риск EMV.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMV.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMV.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMV.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMEM.L c EMV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMEM.LEMV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.43

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

3.28

+1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.24

11.15

+6.10

XMEM.L vs. EMV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMEM.L на текущий момент составляет 3.14, что выше коэффициента Шарпа EMV.L равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMEM.L и EMV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMEM.LEMV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

2.29

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.61

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.54

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.41

-0.11

Просадки

Сравнение просадок XMEM.L и EMV.L

Максимальная просадка XMEM.L за все время составила -54.53%, что больше максимальной просадки EMV.L в -28.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMEM.L и EMV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMEM.LEMV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.53%

-28.68%

-25.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.96%

-7.93%

-3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.33%

-11.19%

-4.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.94%

-11.19%

-12.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.58%

-22.59%

-4.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-1.54%

-0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.73%

-5.90%

-5.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

2.34%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности XMEM.L и EMV.L

Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L) имеет более высокую волатильность в 7.37% по сравнению с iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) с волатильностью 4.60%. Это указывает на то, что XMEM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMEM.LEMV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

4.60%

+2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.54%

9.74%

+4.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.04%

11.37%

+5.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

10.94%

+5.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.31%

13.28%

+5.03%

Сравнение комиссий XMEM.L и EMV.L

XMEM.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EMV.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMEM.L и EMV.L

Ни XMEM.L, ни EMV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XMEM.L and EMV.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMV.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMV.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for XMEM.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.49% for XMEM.L and 0.40% for EMV.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMEM.L и EMV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор