Сравнение XMAW.L с MWOZ.L
XMAW.L (Xtrackers MSCI AC World ESG Screened UCITS ETF 1C) and MWOZ.L (Amundi Prime Global UCITS ETF Dist) are both Global Equities funds - XMAW.L tracks the MSCI ACWI NR USD while MWOZ.L tracks the Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past year, XMAW.L returned 30.18% vs 27.54% for MWOZ.L. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. XMAW.L charges 0.25%/yr vs 0.05%/yr for MWOZ.L.
Доходность
Сравнение доходности XMAW.L и MWOZ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XMAW.L торгуется в GBp, в то время как MWOZ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MWOZ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XMAW.L показывает доходность 11.58%, что значительно выше, чем у MWOZ.L с доходностью 10.17%.
XMAW.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 4.12%
- С начала года
- 11.58%
- 6 месяцев
- 11.61%
- 1 год
- 30.18%
- 3 года*
- 18.30%
- 5 лет*
- 12.36%
- 10 лет*
- 13.42%
MWOZ.L
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- 10.17%
- 6 месяцев
- 9.89%
- 1 год
- 27.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XMAW.L и MWOZ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XMAW.L Xtrackers MSCI AC World ESG Screened UCITS ETF 1C | 11.58% | 9.43% |
MWOZ.L Amundi Prime Global UCITS ETF Dist | 10.17% | 8.44% |
Correlation
The correlation between XMAW.L and MWOZ.L is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2025 г. | 0.97 |
The correlation between XMAW.L and MWOZ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMAW.L vs. MWOZ.L — Ранг доходности на риск
XMAW.L
MWOZ.L
Сравнение XMAW.L c MWOZ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI AC World ESG Screened UCITS ETF 1C (XMAW.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMAW.L | MWOZ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.51 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.12 | 4.16 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.61 | 16.80 | -0.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMAW.L | MWOZ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 2.68 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 1.04 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок XMAW.L и MWOZ.L
Максимальная просадка XMAW.L за все время составила -25.05%, что больше максимальной просадки MWOZ.L в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAW.L и MWOZ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMAW.L | MWOZ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.05% | -18.50% | -6.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.37% | -6.63% | -0.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.92% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.92% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -0.15% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -3.16% | -0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 1.64% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMAW.L и MWOZ.L
Xtrackers MSCI AC World ESG Screened UCITS ETF 1C (XMAW.L) имеет более высокую волатильность в 3.05% по сравнению с Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что XMAW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MWOZ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMAW.L | MWOZ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.05% | 2.54% | +0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.23% | 7.27% | +0.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.09% | 10.29% | +0.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.40% | 13.91% | -0.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.60% | 13.91% | +0.69% |
Сравнение комиссий XMAW.L и MWOZ.L
XMAW.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии MWOZ.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMAW.L и MWOZ.L
XMAW.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MWOZ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
MWOZ.L Amundi Prime Global UCITS ETF Dist | 1.20% | 1.60% |
XMAW.L Xtrackers MSCI AC World ESG Screened UCITS ETF 1C | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, XMAW.L and MWOZ.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, MWOZ.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MWOZ.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for XMAW.L.
XMAW.L tracks MSCI ACWI NR USD, while MWOZ.L tracks Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.25% for XMAW.L and 0.05% for MWOZ.L.
Подберите оптимальное распределение для XMAW.L и MWOZ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор