Сравнение XLVP.L с HEAW.L
XLVP.L (Invesco US Health Care Sector UCITS ETF) and HEAW.L (SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF) are both Health & Biotech Equities funds tracking the MSCI World/Health Care NR USD, from Invesco and State Street respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, XLVP.L returned 3.80%/yr vs 2.71%/yr for HEAW.L. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. XLVP.L charges 0.14%/yr vs 0.30%/yr for HEAW.L.
Доходность
Сравнение доходности XLVP.L и HEAW.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLVP.L торгуется в GBp, в то время как HEAW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HEAW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLVP.L показывает доходность -1.84%, что значительно выше, чем у HEAW.L с доходностью -2.73%.
XLVP.L
- 1 день
- 3.10%
- 1 месяц
- 5.65%
- С начала года
- -1.84%
- 6 месяцев
- -1.29%
- 1 год
- 16.58%
- 3 года*
- 3.80%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 9.99%
HEAW.L
- 1 день
- 3.01%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- -2.73%
- 6 месяцев
- -2.25%
- 1 год
- 12.68%
- 3 года*
- 2.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLVP.L и HEAW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XLVP.L Invesco US Health Care Sector UCITS ETF | -1.84% | 6.91% | 3.77% | -3.87% | 8.79% |
HEAW.L SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF | -2.73% | 7.46% | 2.52% | -2.05% | 5.82% |
Correlation
The correlation between XLVP.L and HEAW.L is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.96 |
The correlation between XLVP.L and HEAW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLVP.L vs. HEAW.L — Ранг доходности на риск
XLVP.L
HEAW.L
Сравнение XLVP.L c HEAW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L) и SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF (HEAW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLVP.L | HEAW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.17 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.41 | 1.18 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.56 | 3.10 | +0.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLVP.L | HEAW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 0.92 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.20 | +0.51 |
Просадки
Сравнение просадок XLVP.L и HEAW.L
Максимальная просадка XLVP.L за все время составила -19.67%, примерно равная максимальной просадке HEAW.L в -18.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLVP.L и HEAW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLVP.L | HEAW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.67% | -18.85% | -0.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | -10.71% | -0.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.67% | -18.85% | -0.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.67% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -19.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.97% | -6.00% | +1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.62% | -5.60% | +0.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 4.08% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLVP.L и HEAW.L
Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L) и SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF (HEAW.L) имеют волатильность 5.43% и 5.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLVP.L | HEAW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.43% | 5.19% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.54% | 9.96% | +0.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 13.70% | +1.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.25% | 13.11% | +1.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.85% | 13.11% | +2.74% |
Сравнение комиссий XLVP.L и HEAW.L
XLVP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии HEAW.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLVP.L и HEAW.L
Ни XLVP.L, ни HEAW.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, XLVP.L and HEAW.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, XLVP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLVP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for HEAW.L.
Both ETFs track MSCI World/Health Care NR USD. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.14% for XLVP.L and 0.30% for HEAW.L.
Подберите оптимальное распределение для XLVP.L и HEAW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор