Сравнение XLKQ.L с EQSG.L
XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) and EQSG.L (Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while EQSG.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Russell 1000 Growth TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLKQ.L returned 26.60%/yr vs 19.08%/yr for EQSG.L. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. XLKQ.L charges 0.14%/yr vs 0.20%/yr for EQSG.L.
Доходность
Сравнение доходности XLKQ.L и EQSG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLKQ.L показывает доходность 23.81%, что значительно выше, чем у EQSG.L с доходностью 19.91%.
XLKQ.L
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- 12.27%
- С начала года
- 23.81%
- 6 месяцев
- 21.73%
- 1 год
- 53.44%
- 3 года*
- 33.18%
- 5 лет*
- 26.60%
- 10 лет*
- 27.22%
EQSG.L
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 8.13%
- С начала года
- 19.91%
- 6 месяцев
- 17.66%
- 1 год
- 41.07%
- 3 года*
- 24.92%
- 5 лет*
- 19.08%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLKQ.L и EQSG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.81% | 15.76% | 44.03% | 51.84% | -20.58% | 37.27% |
EQSG.L Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc | 19.91% | 11.73% | 28.75% | 48.14% | -25.92% | 32.20% |
Correlation
The correlation between XLKQ.L and EQSG.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г. | 0.93 |
The correlation between XLKQ.L and EQSG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLKQ.L и EQSG.L
Секторы
XLKQ.L
EQSG.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLKQ.L
EQSG.L
Финансовые услуги
XLKQ.L
EQSG.L
Промышленность
XLKQ.L
EQSG.L
Сырьевые материалы
XLKQ.L
-
EQSG.L
Коммуникационные услуги
XLKQ.L
-
EQSG.L
Потребительский циклический сектор
XLKQ.L
-
EQSG.L
Потребительский защитный сектор
XLKQ.L
-
EQSG.L
Энергетика
XLKQ.L
-
EQSG.L
Здравоохранение
XLKQ.L
-
EQSG.L
Недвижимость
XLKQ.L
-
EQSG.L
Коммунальные услуги
XLKQ.L
-
EQSG.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLKQ.L vs. EQSG.L — Ранг доходности на риск
XLKQ.L
EQSG.L
Сравнение XLKQ.L c EQSG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLKQ.L | EQSG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.47 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 1.36 | +1.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.42 | 2.21 | +6.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLKQ.L | EQSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 0.94 | +1.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.21 | 0.54 | +0.67 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 0.55 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок XLKQ.L и EQSG.L
Максимальная просадка XLKQ.L за все время составила -28.74%, что меньше максимальной просадки EQSG.L в -31.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKQ.L и EQSG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLKQ.L | EQSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.74% | -31.87% | +3.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.76% | -30.73% | +13.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.74% | -31.87% | +3.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.74% | -31.87% | +3.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.84% | -10.55% | +7.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.04% | -13.16% | +8.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.45% | 18.86% | -12.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLKQ.L и EQSG.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) имеет более высокую волатильность в 6.83% по сравнению с Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что XLKQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQSG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLKQ.L | EQSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.83% | 4.19% | +2.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.29% | 10.27% | +4.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 44.57% | -25.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.04% | 35.45% | -13.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.65% | 34.99% | -13.34% |
Сравнение комиссий XLKQ.L и EQSG.L
XLKQ.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии EQSG.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLKQ.L и EQSG.L
Ни XLKQ.L, ни EQSG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, XLKQ.L and EQSG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.20% for EQSG.L.
XLKQ.L is categorized as Technology Equities, while EQSG.L is Nasdaq-100. XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while EQSG.L tracks Russell 1000 Growth TR USD. Their fees differ too: 0.14% for XLKQ.L and 0.20% for EQSG.L.
Подберите оптимальное распределение для XLKQ.L и EQSG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор