PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLC с VEGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLC и VEGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLC показывает доходность -3.61%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 31.05%.


XLC

1 день
0.92%
1 месяц
-2.18%
С начала года
-3.61%
6 месяцев
-1.69%
1 год
11.98%
3 года*
22.67%
5 лет*
8.48%
10 лет*

VEGN

1 день
-0.76%
1 месяц
15.42%
С начала года
31.05%
6 месяцев
31.49%
1 год
48.83%
3 года*
29.78%
5 лет*
16.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLC и VEGN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund
-3.61%23.08%34.71%52.82%-37.63%15.96%26.90%5.72%
VEGN
US Vegan Climate ETF
31.05%13.71%25.42%38.10%-26.87%26.01%27.72%9.10%

Correlation

The correlation between XLC and VEGN is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г.

0.77

Over the past year, the correlation between XLC and VEGN has dropped to 0.52 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XLC и VEGN


Секторы
XLC
VEGN

Коммуникационные услуги

95.1%
10.7%

Технологии

4.7%
56.2%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Потребительский циклический сектор

-

2.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

15.8%

Здравоохранение

-

5.6%

Промышленность

-

5.7%

Недвижимость

-

3.7%

Коммунальные услуги

-

0.1%

Коммуникационные услуги

XLC
95.1%
VEGN
10.7%

Технологии

XLC
4.7%
VEGN
56.2%

Сырьевые материалы

XLC

-

VEGN
0.1%

Потребительский циклический сектор

XLC

-

VEGN
2.1%

Потребительский защитный сектор

XLC

-

VEGN
0.0%

Энергетика

XLC

-

VEGN

-

Финансовые услуги

XLC

-

VEGN
15.8%

Здравоохранение

XLC

-

VEGN
5.6%

Промышленность

XLC

-

VEGN
5.7%

Недвижимость

XLC

-

VEGN
3.7%

Коммунальные услуги

XLC

-

VEGN
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Communication Services Select Sector SPDR Fund

US Vegan Climate ETF

Доходность на риск

XLC vs. VEGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLC
Ранг доходности на риск XLC: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLC: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLC: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLC: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLC: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLC: 2828
Ранг коэф-та Мартина

VEGN
Ранг доходности на риск VEGN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGN: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGN: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLC c VEGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLCVEGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.51

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

4.14

-3.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.80

16.87

-13.07

XLC vs. VEGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLC на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа VEGN равного 3.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLC и VEGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLCVEGNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

3.01

-2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.82

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.86

-0.32

Просадки

Сравнение просадок XLC и VEGN

Максимальная просадка XLC за все время составила -46.65%, что больше максимальной просадки VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLC и VEGN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLCVEGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.65%

-34.14%

-12.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.57%

-11.85%

+1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.97%

-20.91%

+2.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.65%

-33.40%

-13.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.50%

-1.39%

-4.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.59%

-7.58%

-3.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

2.90%

+0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности XLC и VEGN

Текущая волатильность для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) составляет 3.81%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что XLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLCVEGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

6.16%

-2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

13.42%

-3.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.29%

16.28%

-2.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.67%

20.26%

+0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.20%

22.76%

-0.56%

Сравнение комиссий XLC и VEGN

XLC берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии VEGN в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLC и VEGN

Дивидендная доходность XLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности VEGN в 0.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
VEGN
US Vegan Climate ETF
0.45%0.51%0.51%0.67%0.81%0.41%0.71%0.29%0.00%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund
1.23%1.13%0.99%0.82%1.10%0.74%0.68%0.82%0.64%

Часто задаваемые вопросы


XLC and VEGN have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEGN has higher volatility (6.16%) compared to XLC (3.81%). In terms of maximum drawdown, XLC dropped -46.65% vs VEGN's -34.14%.

On 5-year performance, VEGN leads with 16.52% vs 8.48% for XLC. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLC has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VEGN has performed better with a 16.52% return vs 8.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for VEGN.

XLC has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 0.45% for VEGN.

XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index, while VEGN tracks US Vegan Climate Index. They also come from different issuers: State Street and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.13% for XLC and 0.60% for VEGN.

VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLC и VEGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор