Сравнение XGES.L с XCX6.L
XGES.L (Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C) and XCX6.L (Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - XGES.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI World/Health Care NR USD, while XCX6.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, XGES.L returned 1.51%/yr vs 7.33%/yr for XCX6.L. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. XGES.L charges 0.35%/yr vs 0.65%/yr for XCX6.L.
Доходность
Сравнение доходности XGES.L и XCX6.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XGES.L торгуется в GBP, в то время как XCX6.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XCX6.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XGES.L показывает доходность -0.81%, что значительно выше, чем у XCX6.L с доходностью -7.52%.
XGES.L
- 1 день
- 4.22%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- -0.81%
- 6 месяцев
- -4.20%
- 1 год
- 26.55%
- 3 года*
- 1.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XCX6.L
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- -1.77%
- С начала года
- -7.52%
- 6 месяцев
- -9.53%
- 1 год
- 5.17%
- 3 года*
- 7.33%
- 5 лет*
- -4.51%
- 10 лет*
- 5.39%
Сравнение доходности по годам XGES.L и XCX6.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XGES.L Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C | -0.81% | 11.22% | -1.38% | -7.92% | -8.46% |
XCX6.L Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C | -7.52% | 22.42% | 20.57% | -17.10% | -8.07% |
Correlation
The correlation between XGES.L and XCX6.L is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2022 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XGES.L vs. XCX6.L — Ранг доходности на риск
XGES.L
XCX6.L
Сравнение XGES.L c XCX6.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGES.L) и Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C (XCX6.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XGES.L | XCX6.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.06 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 0.29 | +1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.09 | 0.62 | +3.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XGES.L | XCX6.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.45 | 0.28 | +1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.16 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.21 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.12 | 0.15 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок XGES.L и XCX6.L
Максимальная просадка XGES.L за все время составила -35.79%, что меньше максимальной просадки XCX6.L в -57.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XGES.L и XCX6.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XGES.L | XCX6.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.79% | -57.08% | +21.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.29% | -17.48% | +2.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.52% | -24.89% | -0.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -49.99% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.59% | -34.10% | +21.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.98% | -20.91% | +2.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.34% | 8.35% | -2.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности XGES.L и XCX6.L
Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGES.L) составляет 6.45%, в то время как у Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C (XCX6.L) волатильность равна 7.09%. Это указывает на то, что XGES.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCX6.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XGES.L | XCX6.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.45% | 7.09% | -0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.62% | 13.08% | +0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.84% | 18.39% | -0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.27% | 27.71% | -9.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.27% | 25.27% | -7.00% |
Сравнение комиссий XGES.L и XCX6.L
XGES.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии XCX6.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XGES.L и XCX6.L
Ни XGES.L, ни XCX6.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XGES.L and XCX6.L have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XGES.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XGES.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for XCX6.L.
XGES.L is categorized as Health & Biotech Equities, while XCX6.L is China Equities. XGES.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while XCX6.L tracks MSCI China NR USD. Their fees differ too: 0.35% for XGES.L and 0.65% for XCX6.L.
Подберите оптимальное распределение для XGES.L и XCX6.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор