Сравнение XGES.L с SBIO.L
XGES.L (Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C) and SBIO.L (Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF) are both Health & Biotech Equities funds - XGES.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while SBIO.L tracks the NASDAQ Biotechnology TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, XGES.L returned 1.51%/yr vs 10.15%/yr for SBIO.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XGES.L charges 0.35%/yr vs 0.40%/yr for SBIO.L.
Доходность
Сравнение доходности XGES.L и SBIO.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XGES.L торгуется в GBP, в то время как SBIO.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SBIO.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XGES.L показывает доходность -0.81%, что значительно ниже, чем у SBIO.L с доходностью 4.76%.
XGES.L
- 1 день
- 4.22%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- -0.81%
- 6 месяцев
- -4.20%
- 1 год
- 26.55%
- 3 года*
- 1.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SBIO.L
- 1 день
- 3.10%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 4.76%
- 6 месяцев
- 2.11%
- 1 год
- 42.70%
- 3 года*
- 10.15%
- 5 лет*
- 5.79%
- 10 лет*
- 8.29%
Сравнение доходности по годам XGES.L и SBIO.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XGES.L Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C | -0.81% | 11.22% | -1.38% | -7.92% | -8.46% |
SBIO.L Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF | 4.73% | 23.42% | -0.28% | 0.83% | 3.38% |
Correlation
The correlation between XGES.L and SBIO.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2022 г. | 0.81 |
The correlation between XGES.L and SBIO.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XGES.L vs. SBIO.L — Ранг доходности на риск
XGES.L
SBIO.L
Сравнение XGES.L c SBIO.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGES.L) и Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XGES.L | SBIO.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.36 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 5.97 | -4.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.09 | 17.07 | -12.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XGES.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.45 | 2.16 | -0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.12 | 0.33 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок XGES.L и SBIO.L
Максимальная просадка XGES.L за все время составила -35.79%, примерно равная максимальной просадке SBIO.L в -34.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XGES.L и SBIO.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XGES.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.79% | -34.90% | -0.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.29% | -7.11% | -8.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.52% | -26.49% | +0.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.92% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.59% | -2.14% | -10.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.98% | -10.64% | -7.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.34% | 2.49% | +3.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности XGES.L и SBIO.L
Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGES.L) и Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L) имеют волатильность 6.45% и 6.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XGES.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.45% | 6.73% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.62% | 15.04% | -1.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.84% | 19.68% | -1.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.27% | 20.81% | -2.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.27% | 22.49% | -4.22% |
Сравнение комиссий XGES.L и SBIO.L
XGES.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SBIO.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XGES.L и SBIO.L
Ни XGES.L, ни SBIO.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XGES.L and SBIO.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XGES.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XGES.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for SBIO.L.
XGES.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while SBIO.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. They also come from different issuers: DWS and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for XGES.L and 0.40% for SBIO.L.
Подберите оптимальное распределение для XGES.L и SBIO.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор